Kriminaalasi nr 1-18-4635 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4635 (18240100013) Kohtunik L

§ 184

lg 2 p 2 ja § 188 lg 1 järgi Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav NIKITA MARTÕNOV elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 38802143715, kodakondsus: määratlemata, põhiharidus, emakeel: vene keel, töötu, kriminaalkorras karistamata, tõkend: vahistamine alates 01.03.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikita Martõnov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Nikita Martõnov

§ 188

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõistes Nikita Martõnovile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata Nikita Martõnovi vangistust osaliselt täitmisele.

Koheselt täitmisele kuulub Nikita Martõnovil 1 (üks) aasta vangistust, millise kandmise algust arvestada

§ 68lg 1 alusel alates Nikita Martõnovi kinnipidamisest, s.o alates 01.03.2018.

Ülejäänud osa karistusest, mis on 4 (neli) aastat vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Nikita Martõnov 4 (neli) aasta 1 (üks) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 1

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Nikita Martõnovit käitumiskontrolli perioodil mitte omama või tarvitama narkoolitlisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Nikita Martõnov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Nikita Martõnovilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 666 (kuussada kuuskümmend kuus) eurot 72 senti vandeadvokaat Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) DNA-ekspertiisi tasu 1197 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) eurot; 4) narkootilise aine ekspertiisi tasu 1596 (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 4709,72 eurot tasumisele ühe aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700041080.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt Kr

MS § 126 lg 3 p 4 asitõendid: 1) Sim-kaart nr 8937201017050664602F, sim-kaartide 58632732, 58649136, 58670133, 58632686 alusplaadid, tühjad pakendid, plastikkonteiner, purk, tühjad minigripid, tühjad voldikud, grinder (purustaja), mis asuvad hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2130) 2) 2 pakendit väetist, fooliumitükid, termomeeter, lamp, 2 voolikut, puhur, 14 kanepitaime õisikutega, 6 elektrilampi plastämbris, puidust paneel, millel 5 elektriseadet, 18 musta-halli ämbrit, ventilaator, toru ventilaator, fooliumist valmistatud torutükk, plasttorud, soojusti fooliumist, 4 led-lampidega ventilaator, voolikuga pump, akvaarium, 2 avatud kilekotti väetisega, 2 lampi, valge kombinesoon, kaitse, 3 pistikupesaga taimerit, 6 kanepitaime õisikutega, 21 musta ämbrit, 6 kanepitaime õisikutega, 6 ämbrit, 2 suurt ämbrit, 2 väikest ämbrit, voolik, 4 ventilaatorit, puu- ja juurviljade kuivati, suur ventilaator alusel, 18 musta-halli ämbrit, 3 liitrist ja 0,45 ml mahutid väetisele, mis asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2099) 3) soojapuhur, mis asub Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 2137 Asitõendid - mobiiltelefon Huawei imei-koodiga 862817031607504, tahvelarvuti Samsung, kõvaketas Verbatim, mobiiltelefon Samsung imei-koodiga 351863057792299, 2

§ 191alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse.

Nikita Martõnovi suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Nikita Martõnovit süüdistatakse selles, et tema novembrist

1. a kuni kinnipidamiseni 01.03.
2. a Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas majas (katastritunnus 611020010176) ebaseaduslikult kasvatas kanepit: istutas maha tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult omandatud kanepiseemneid ja kasvatas nendest kanepipõõsaid. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile nr. 18E-AN0277 oli 01.03.
3. а Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva maja läbiotsimisel leitud ja äravõetud muu hulgas kanepiseemned massiga 36,44 grammi, mille kestadel leidub THC-d ja kanepitaimed kogumassiga 3610 grammi, mille THC sisaldus on 3,7%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning tetrahüdrokannabinool kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
4. a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tegudega Nikita Martõnov pani toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nikita Martõnov süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime narkokuriteo (

§ 188

lg 1 ettenähtud kanepi ebaseaduslik kasvatamine), ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat: alates

1. a detsembri lõpust kuni kinnipidamiseni 01.03.
2. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas majas (katastritunnus 611020010176) kuivatas ja peenestas enda poolt kasvatatud kanepitaimi, valdas neid, hoidis enda juures, valmistas vähemalt 60 päeval igapäevaselt mitu doosi marihuaanat ja suitsetas seda, seega käitles suures koguses narkootilist ainet. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile nr. 18E-AN0277 01.03.
3. аxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas asuva maja läbiotsimisel oli leitud ja äravõetud muuhulgas taimepurustaja, klaaspurk, plekkpurk, foolium, milledel THC jäljed. Kanep ja selle töötlemisproduktid ning tetrahüdrokannabinool kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
4. a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kanepit (marihuaanat) 10 inimesele joobe tekitamiseks on vajalik keskmiselt 7,5 grammi. Oma tegudega Nikita Martõnov pani 3

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 184

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 aastat vangistust ning

§ 188

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista Nikita Martõnovile liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Vastavalt

§ 74lg 1, 2 kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta vangistust.

Ülejäänud osa karistusest, s.o 4 aastat vangistust jääb täitmisele pööramata, kui Nikita Martõnov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti peab Nikita Martõnov katseajal täitma

§ 75

lg 2 p 21 sätestatud nõuet: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt

§ 74lg 3 määrata katseajaks 4 aastat 1 kuu.

Karistuse algust arvestada alates vahistamisest, s.o alates 01.03.

1. Kriminaalmenetluse kulud: DNA- ekspertiis, ekspertiisiakti nr. 18E-GE0258, maksumus 1197 eurot (k I, tl 139); narkootilise aine ekspertiis, ekspertiisiakti nr 18E-AN0277, maksumus 1596 eurot (k I, tl 147); riigi õigusabi 666,72 eurot (k I, tl 95, k II, tl 79-82, 98-99, 116-120, 128135); sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1250 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Nikita Martõnovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Asitõendid: 01.03.
2. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxas asuvas majas (katastritunnus 611020010176) läbiotsimise käigus väikesest magamistoast äravõetud: Sim-kaart nr. 8937201017050664602F, sim-kaartide 58632732, 58649136, 58670133, 58632686 alusplaadid, plastkonteiner seemnetega, voldikud seemnetega, minigrip seemnetega, katseklaas seemnetega, plastmassist purk seemnetega, mobiiltelefon Huawei imei-koodiga 862817031607504, tahvelarvuti Samsung, kõvaketas Verbatim, mobiiltelefon Samsung imeikoodiga 351863057792299, süsteemplokk Dell, sularaha 50 eurot (k I, tl 9-78). Süsteemplokk Dell on vaadeldud (k I, tl 231-234). Sim-kaart nr. 8937201017050664602F, sim-kaartide nr. 58632732, 8649136, 58670133, 58632686 alusplaadid, mobiiltelefon Huawei imei-koodiga 862817031607504, tahvelarvuti Samsung, kõvaketas Verbatim, mobiiltelefon Samsung imeikoodiga 351863057792299, sularaha 50 eurot on asitõenditena vaadeldud (k I, tl 235-240, k II, tl 1-50). Sularaha 50 eurot on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (k II, tl 83-84) – kohtuotsuse jõustumisel vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada Nikita Martõnovile. Simkaart nr. 8937201017050664602F, sim-kaartide 58632732, 58649136, 58670133, 58632686 alusplaadid, mobiiltelefon Huawei imei-koodiga 862817031607504, kõvaketas Verbatim, tahvelarvuti Samsung, mobiiltelefon Samsung imei-koodiga 351863057792299, tühjad pakendid, plastikkonteiner, purk, tühjad minigripid, tühjad voldikud, asuvad hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas- asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 2130 (k II, tl 54-55). Mobiiltelefon Huawei imei-koodiga 862817031607504, kõvaketas Verbatim, tahvelarvuti Samsung, mobiiltelefon Samsung imei-koodiga 351863057792299 kohtuotsuse jõustumisel vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada Nikita Martõnovile, ülejäänud esemed

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt Kr

MS § 126 lg 3 p 4. Teler Samsung, teler Finlux asuvad hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas- asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr. 2135 (k II, tl 56)- kohtuotsuse jõustumisel vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 4

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt Kr

MS § 126 lg 3 p

1. Teiselt korruselt koridorist äravõetud 2 pakendit väetist,
2. toast-laboratooriumist äravõetud fooliumitükk seinalt, termomeeter, fooliumitükid seinalt ja laest, lamp, 2 voolikut, puhur, 14 kanepitaime õisikutega, 6 elektrilampi plastämbris, puidust paneel, millel 5 elektriseadet, 18 musta-halli ämbrit, ventilaator, toru ventilaator, fooliumist valmistatud torutükk,
3. toastlaboratooriumist äravõetud plasttorud, soojusti fooliumist, 4 led-lampidega ventilaator, voolikuga pump, akvaarium, 2 avatud kilekoti väetisega, 2 lampi, valge kombinesoon, kaitse, 3 pistikupesaga taimerit, 6 kanepitaime õisikutega,
4. toast-laboratooriumist äravõetud 21 musta ämbrit, 6 kanepitaime õisikutega, 6 ämbrit, 2 suurt ämbrit, 2 väikest ämbrit, voolik, 4 ventilaatorit, puu- ja juurviljade kuivati, suur ventilaator alusel, 18 musta-hali ämbrit, 3 liitrist ja 0,45 ml mahutid väetisele (k I, tl 9-78). Asitõendid on vaadeldud, pildistatud (k I, tl 149-230) ja asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 2099 (k II, tl 51-53)-

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt Kr

MS § 126 lg 3 p 4. Soojapuhur on vaadeldud (k II, tl 57-61) ja asub Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 2137 (k II, tl 62) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt Kr

MS § 126 lg 3 p 4. Tunnistaja xxxxxxxxxxxxxxxxxx äravõetud 3 mobiiltelefoni (k I, tl 112). Mobiiltelefonid on asitõenditena vaadeldud (k I, tl 117-130) ja tagastatud omanikule (k I, tl 131). Tunnistaja xxxxxxxxxxxxxxxxxx äravõetud mobiiltelefon iPhone 5 (k I, tl 115). Mobiiltelefon on asitõenditena vaadeldud (k I, tl 117-130) ja tagastatud omanikule (k I, tl 132). Ekspertiisist järelejäänud ained on hoiul EKEI keemiaosakonnas- konfiskeerida

§ 191alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulud vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu majanduslikku olukorda ning tasumisele kuuluvate menetluskulude suurust on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5