¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava ja kannatanu elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-18-6069 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6069
lg 4 kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav ENNO KLAASER asukoht XXX isikukood 37004122748, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, keskharidus kriminaalkorras karistatud, kannab vanglas karistust kinnipidamisasutuses läheb sügisest tööle tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust Enno Klaaserile kriminaalasjas nr 117-6106 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.11.2017.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 4 aasta 6 kuu 2 päeva vangistuse, võrra ja mõista Enno Klaaserile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. 4 aasta 8 kuu 2 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 02.08.2018.a. 1
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse DVD-plaat Tartu Vangla valvekaamera videosalvestustega (asub ümbrikus toimiku tagumise kaane küljes, lk 17-31 asitõendi vaatlusprotokoll).
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel jätta pikaaegset vanglakaristust kandva ja väikse sissetulekuga ning varasematest kohtuasjadest võlgnevustega üle koormatud Enno Klaaseri menetluskuludest sundrahast (750€) riigi kanda 350€, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib Enno Klaaserile ilmselt üle jõu.
lg 1, 3 alusel välja mõista Enno Klaaserilt riigituludesse menetluskuluna kokku 610€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • 210€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4345, 76-78;
lg 1 p 4), 400€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, kuna Enno Klaaseril puudub sissetulek, mis võimaldaks menetluskulu kohest täies ulatuses riigile hüvitamist, siis tagamaks Enno Klaaserile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada tal menetluskulu 610€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 50 eurot 83 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 50 eurot 87 senti, sest 610€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700039364 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • • (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-6069, menetluskulu 02.08.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule A.L.le (lk 4 ja lk 72: e-post). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Enno Klaaserit (Klaaser) süüdistatakse selles, et olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kasutas 24.05.2018 kella 15:32 paiku Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone
lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud 960 eurot: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot (10.07.2018 ülekuulamine) + 150 eurot (toimikuga tutvumine + 30.07.2018 kokkuleppe läbirääkimised) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest) = 210 eurot ja sundraha 750 eurot.
Kuna Enno Klaaser on tasuda eelnevad kohtunõuded ja kinnipidamisasutuses isik ei tööta.
lg 3 kriminaalmenetluse kulude 610 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, kontonumbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.