lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Artur Znamenski isikukood: 39107272712; elukoht: XXX; XXX; telefon: XXX; epost: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.02.2016. a otsusega
lg 1 p 1 järgi 1 aasta vangistust
alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; väärtegude eest karistatud 2-l korral Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Artur Znamenski
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a otsusega nr 1-16-116 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Artur Znamenskile kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Artur Znamenskile mõistetud 2 (kahe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi.
lg 3 alusel määrata Artur Znamenskile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab Artur Znamenski täitma kontrollkohustust ja järgima kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata Artur Znamenskile käitumiskontrolli ajaks täitmiseks kontrollkohustus: mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Jätta kriminaalasja juurde sülearvuti Lenovo Y50-70 läbiotsimise protokolli lisad: 3 DVD-plaati. Välja mõista Artur Znamenskilt sundraha osa 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot. Välja mõista Artur Znamenskilt 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 805 (kaheksasada viis) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Artur Znamenskile Tartu Maakohtu poolt 25.02.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Artur Znamenskilele mõistetud 2 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga 720 tundi.
lg 3 alusel määrata Artur Znamenskile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 12 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab Artur Znamenski järgima kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 lg 1 sätestatule.
lg 2 p 21 alusel on Artur Znamenski käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Artur Znamenskile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa
Liitkaristus mõistetakse vastavalt
Jätta kriminaalasja juurde sülearvuti Lenovo Y50-70 läbiotsimise protokolli lisad: 3 DVD-plaati, mis asuvad toimikus. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot, millest süüdimõistetu kanda jääb pool ehk 625 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 180 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad süüdimõistetu kanda eelnimetatud menetluskulud sundraha osa 625 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot, s.o kokku 805 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit puuduvad säästud ja realiseeritav vara – jätta pool sundrahast, s.o 625 eurot riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud summas 805 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvestades otsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.