← Eesti

3-17-2159/15

Obsah (5)§ 179§ 121§ 104§ 43§ 38

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2018, Tartu Haldusasja number 3-17-2159 Haldusasi OÜ Olvaria kaebus Maksu- ja Tolliameti 11.07.2017 maks

) § 72 lg-st 4 ja TsMS § 3141 lg-st 2 luges kohus 14.03.

  1. a määruse kaebajale kättetoimetatuks selle saatmisest kolme tööpäeva möödumisel.
  2. Kaebajale on Tartu Halduskohtu 14.03.2018 määruse seega kätte toimetatud hiljemalt 04.04.
  3. Seega jõustus halduskohtu 14.03.2018 määruse resolutsiooni p 1, millega rahuldati osaliselt kaebaja menetlusabi taotlus, 19.04.2018 (

§ 179

lg 3, § 119 lg 1 ls 3) ning kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumine) antud 10-päevane tähtaeg lõppes 29.04.2018. Kuna tähtaja viimane päev langes pühapäevale, tulnuks riigilõiv tasuda hiljemalt 30.04.2018 (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 136 lg 8). Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente ning riigilõivu tasumine ei nähtu ka elektroonilisest andmebaasist. Kaebaja ei ole taotlenud ka täiendava tähtaja andmist. 10.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 104

lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. Kaebuse esitamisel riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt

§ 104lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist.

Seega tuleb kaebus

§ 104lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. 2

(3)3-17-2159 11. Kohus selgitab, et

§ 43

lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebaja peab arvestama, et tema kaebuse esitamise tähtaeg oleks uuel kohtusse pöördumisel möödas ja seepärast peab uue kaebuse korral esitama ka kaebetähtaja ennistamise taotluse ja tähtaja möödalaskmise põhjused (

§ 38lg 5). (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.