Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-5014 (kohtueelse menetluse nr 18261000018) Kohtukooss

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Egert Niilo. Isikukood 37304026521; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Egert Niilo süüdi

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda ühe aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3.

–

1. jaanuar 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõista Egert Niilo kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
2. Määrata

§ 73lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 28 päeva vangistust.

1. Kohustada Egert Niilot ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks.
2. Arvestada Egert Niilo karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest vanglasse karistust kandma.
3. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus, s.o üks aasta viis kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Egert Niilo ei pane kahe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. augustist 2018. 8. Võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel Egert Niilolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

1. Selgitada Egert Niilole, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Veel selgitada Egert Niilole, et vastavalt

§ 55

lg-le 1 kehtib juhtimisõiguse äravõtmine kogu reaalse vangistuse kandmise ajal ja lisaks sellele üheksa kuu kestel.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Mõista sundraha, kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 117,60 eurot (sh käibemaks), kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulu 95 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 976,60 eurot välja Egert Niilolt. Menetluskulud tuleb Egert Niilol tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. augustist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Egert Niilot selles, et tema: –
6. detsembril 2017 kella 13.30 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Külaoru külas Vastseliina–Loosi tee
7. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,67 milligrammi. Mootorsõiduki juhina põhjustas Egert Niilo liiklusõnnetuse; –
8. jaanuaril 2018 kella 21 ajal juhtis Võru maakonnas Setomaa vallas Jaanimäe külas Kõomäe talu juures mootorsõidukit Toyota Carina E registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 milligrammi. Mootorsõiduki juhina põhjustas Egert Niilo liiklusõnnetuse. 2 Nende tegudega rikkus Egert Niilo liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Egert Niilo toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Egert Niilo, tema kaitsja vandeadvokaadi Otto Preemi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Egert Niilole mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi üks aasta kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3.

– 4. jaanuar 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõistetakse Egert Niilo kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse 28 päeva vangistust. Ülejäänud karistus, s.o üks aasta viis kuud vangistust jäetakse

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Egert Niilo ei pane kahe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena Egert Niilolt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Egert Niilo

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,60 eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulu 95 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot (kokku 976,60 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Egert Niilol, kellele oma sõnutsi käiks ligi tuhande euro maksmine koheselt ja ühe korraga üle jõu, tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3