← Eesti

1-18-6031/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-6031 (kohtueelse menetluse nr 18260300040)

§ 258

p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Eid Mohamed Mohamed Mahmoud sündinud 01.03.1987 Sharkia kubermangus Egiptuse Araabia Vabariigis; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik; emakeel - araabia keel; hariduseta; xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahistamine alates 16.07.2018; edaspidi kuulub paigutamisele PPA kinnipidamiskeskusesse Süüdistatavad Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalim sündinud 01.06.1993 Menia kubermangus Egiptuse Araabia Vabariigis; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik; emakeel - araabia keel; keskharidusega; töökohta ei oma; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, paigutatud PPA kinnipidamiskeskusesse Ali Hilal Hassan Mohammed sündinud 10.02.1988 Menia kubermangus Egiptuse Araabia Vabariigis; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik; emakeel - araabia keel; keskharidusega; töökohta ei oma; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, paigutatud PPA kinnipidamiskeskusesse RESOLUTSIOON Eid Mohamed Mohamed Mahmoud süüdi mõista

§ 258

p 2 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Eid Mohamed Mohamed Mahmoudi eelvangistuses viibitud aeg 14.27.07.2018, s.o 14 (neliteist) päeva karistusaja hulka ja Eid Mohamed Mohamed Mahmoudile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Eid Mohamed Mohamed Mahmoudile mõistetavat karistust 3 kuud ja 16 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Eid Mohamed Mohamed Mahmoud ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Eid Mohamed Mohamed Mahmoudi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.07.2018. Eid Mohamed Mohamed Mahmoudi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja ta viivitamatult vahi alt vabastada. Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalim süüdi mõista

§ 258

p 2 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimile mõistetavat karistust 4 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalim ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.07.2018. Ali Hilal Hassan Mohammed süüdi mõista

§ 258

p 2 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Ali Hilal Hassan Mohammedile mõistetavat karistust 4 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ali Hilal Hassan Mohammed ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ali Hilal Hassan Mohammedi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.07.2018. Välja mõista Eid Mohamed Mohamed Mahmoudilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 216 (kakssada kuusteist) eurot 72 senti riigituludesse. Eid Mohamed Mohamed Mahmoudilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 966,72 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor 2

(5)Bank AS viitenumbrile 99918700039005 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-186031). Välja mõista Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 20 senti riigituludesse. Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 814,20 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700039018 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-186031). Välja mõista Ali Hilal Hassan Mohammedilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 20 senti riigituludesse. Ali Hilal Hassan Mohammedilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 814,20 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700039021 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-186031). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.07.
  3. Süüdistused Eid Mohamed Mohamed Mahmoudi, Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimit ja Ali Hilal Hassan Mohammedi süüdistatakse selles, et nemad koos ületasid 14.07.2018 ajavahemikul 7 – 09.47 Viitka külas, Võru vallas, Võru maakonnas Eesti Vabariigi piiritähise 110A juures koordinaatidel N 57°40’22,4“ E 027°22’51,8“ ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Seega panid Eid Mohamed Mohamed Mahmoud, Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalim ja Ali Hilal Hassan Mohammed toime grupi poolt Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise, s.o

§ 258p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu 3

(5)Süüdistatava Eid Mohamed Mohamed Mahmoudi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 258

p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 14.-27.07.2018, s.o 14 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Eid Mohamed Mohamed Mahmoudile mõista 3 kuud ja 16 päeva vangistust.

§ 73

alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Eid Mohamed Mohamed Mahmoud ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 258

p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 73

alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalim ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava Ali Hilal Hassan Mohammedi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 258

p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 73

alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Ali Hilal Hassan Mohammed ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Eid Mohamed Mohamed Mahmoud kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Eid Mohamed Mohamed Mahmoud tuleb süüdi mõista

§ 258p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Seoses reaalselt ärakandmisele kuuluva karistusaja möödumisega tuleb tema suhtes kohaldatud tõkend tühistada. Süüdistatav Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalim kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalim tuleb süüdi mõista

§ 258p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Ali Hilal Hassan Mohammed kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ali Hilal Hassan Mohammed tuleb süüdi mõista

§ 258p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatava Eid Mohamed Mohamed Mahmoudi menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi 4

(5)õigusabi tasu ja kulu 216,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt Eid Mohamed Mohamed Mahmoudilt välja mõista. Süüdistatava Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimi menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 64,20 eurot, mis tuleb süüdistatavalt Ahmed Khalil Ahmed Abdelhalimilt välja mõista. Süüdistatava Ali Hilal Hassan Mohammedi menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 64,20 eurot, mis tuleb süüdistatavalt Ali Hilal Hassan Mohammedilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.