1-13-10761/209

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-13-10761 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergei Volkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Volkov, isikukood 37311150032, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 11.03.2013 ja lõpp 11.05.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.08.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Sergei Volkov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Sergei Volkovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-10761 tunnistati Sergei Volkov süüdi KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.08.2013 otsuse alusel mõistetud karistus ning kohus luges Sergei Volkovile liitkaristuseks 6 aastat ja 2 kuud vangistust. Kohus luges karistuse kandmise alguseks 11.03.
2. Kohtuotsus jõustus 27.11.
3. Viru Vangla esitas 06.06.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Volkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta Sergei Volkovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. 1 Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Sergei Volkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Sergei Volkovi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav Sergei Volkov, et ta soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetav täpsustab distsiplinaarkaristuste kohta, et käitumine on tal koguaeg korrektne olnud ning tema distsiplinaarkaristused ei puuduta tema käitumist. Koristajana töötamisest ta otseselt ei keeldunud, vaid ta soovis endale sellist tööd, millega on võimalik teenida raha võlgade tasumiseks. Ta soovis olla ka üksinda kambris, kuid seda temale ei võimaldatud. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Sergei Volkov ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kinnipeetava iseloomustusest selgub, et Sergei Volkovil on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht ja vabaduses ootab teda toetav sotsiaalvõrgustik vennanaise ja laste näol. Positiivseks tuleb pidada sedagi, et vennanaine on nõus koos oma praeguse abikaasaga kinnipeetavat toetama nii moraalselt kui ka materiaalselt. Vaatamata eelnevalt nimetatud positiivsetele asjaoludele, ei saa kohus aga asuda seisukohale, et kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused soodustaksid kinnipeetava seaduskuulekust vabaduses. Sergei Volkovil puudub vabanemisjärgne garanteeritud töökoht. Kohus leiab, et olukorras, kus isik on ennast varasemalt elatanud ebaseaduslikul viisil pannes kuritegusid toime majandusliku kasu saamise eesmärgil, ei ole töökoha puudumisel isiku vabastamine põhjendatud, sest töökoha puudumine suurendab oluliselt uute kuritegude toimepanemise riski. Ka võib Sergei Volkovi toimetulekut vabaduses mõjutada asjaolu, et isik omab tasumata rahalisi nõudeid. Lisaks ei saa kohus jätta tähelepanuta asjaolu, et Sergei Volkovil on kriminaalse taustaga sõpru, kes on mänginud kuritegude toimepanemisel olulist rolli. Kriminaalse taustaga isikutega edasi suhtlemine suurendaks isiku riskikäitumist vabaduses ning ei aitaks kaasa kinnipeetava resotsialiseerumisele. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke. Kohus hindab positiivselt, et isik on täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevusi. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Sergei Volkov on osalenud riigikeele A1-taseme õppes, läbinud sotsiaalprogrammid „Viha juhtimine“ ja „Eluviisitreening“ ning ta on osalenud aktiivselt vestlustel kriminaalhooldusametnikuga. Vaatamata eeltoodule nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et kinnipeetav ei ole ennast karistuse kandmise ajal hästi ülal pidanud. Vangla hinnangul ei ole Sergei Volkovi käitumine olnud õiguskuulekas, sest kinnipeetav ei allu vanglateenistuse ametnike korraldustele asuda tööle. Lisaks on kinnipeetava iseloomustuses märgitud, et 2 kinnipeetava suhtes on käesoleva vangistuse ajal kohaldatud täiendavaid julgeolekuabinõusid. Sergei Volkov on küll salliv, kuid mitte rohkemat. Esineb ebaviisakat käitumist (kõrgendatud hääletoon) ning teda on distsiplinaarkorras karistatud ka ebaviisaka käitumise eest. Kokku on Sergei Volkovil 7 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kohus juhib tähelepanu asjaolule, et Sergei Volkovil tuleks ka vabaduses pidada kinni kõikidest kehtivatest reeglitest. Kui kinnipeetav ei ole suutnud järgida vangla reegleid, siis ei saa kohus olla veendunud, et isiku käitumine vabaduses saab olema erinev ning isik suudaks ennetähtaegse vabastamisega kaasnevaid käitumiskontrolli nõudeid ja võimalikke lisakohustusi täita. Sergei Volkovi näol on tegemist isikuga keda on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning vanglakaristust kannab isik juba kuuendat korda. Eelnevast saab teha järelduse, et isik ei ole teinud temale mõistetud karistustest seni piisavalt järeldusi. Korduvkaristatus viitab muuhulgas, et isik ei väärtusta ühiskonnas toimivaid reegleid ja norme. Ka kinnipeetava senine käitumine karistuse kandmise ajal annab kohtule alust arvata, et isik ei ole teinud temale varasemalt mõistetud karistustest piisavalt järeldusi. Kohus, võttes arvesse eeltoodut ning sealhulgas hinnanud kõiki KarS § 76 lg 4 sätestatud asjaolusid kogumis, ei saa asuda käesoleval ajal seisukohale, et karistuse eesmärgid on käesolevaks ajaks täidetud. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Volkovi vabastamisega tingimisi enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3