Obsah (8)

§ 263§ 424§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6383 (18259000537) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 263

lg 1 p 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav JEVGENI LOSSENKOV, isikukood 38906117013, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Harju Maakohtu 07.12.2015 otsusega mõisteti

§ 424

järgi karistuseks 5 kuud vangistust

§ 73

lg 1 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 5-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2018 kell 00.45; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada JEVGENI LOSSENKOV süüdi

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Jevgeni Lossenkov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. 1 Määrata Jevgeni Lossenkov Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 21, 5 alusel kohustada Jevgeni Lossenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholi- ja/või narkomaani sõltuvusravile.

§ 78p 1 alusel lugeda Jevgeni Lossenkovi katseaja alguseks 13.08.2018.

TÕKEND Tühistada Jevgeni Lossenkovi kinnipidamine ja vabastada ta kohtusaalis. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jevgeni Lossenkovilt menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jevgeni Lossenkovilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Jevgeni Lossenkovil tasuda menetluskulud kokku 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 77,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700041462 ning selgitusega: „Jevgeni Lossenkov, 1-18-6383, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Jevgeni Lossenkovilt välja M M kasuks 800,33 eurot, mis tuleb kanda M M arveldusarvele nr xxxx xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanule. 2 ASITÕEND 1 CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jevgeni Lossenkovi süüdistatakse selles, et tema, olles joobes 12.08.2018 kella 00.30 paiku xxxx maja läheduses tänaval, s.o avalikus kohas kahjustades taksot xxxx registreerimismärgiga xxxx ja tungides ilma põhjuseta kallale takso juhile P N, häiris tänaval liikunud teist isikut. Esmalt, kui Jevgeni Lossenkovile tänaval vastu liikunud takso oli peatunud, kuna Jevgeni Lossenkov kõndis sõidukile käed laiali vastu, püüdis Jevgeni Lossenkov murda ära takso eesosas olevat numbrimärki, seejärel kui taksojuht tahtis taksost väljuda, lõi Jevgeni Lossenkov jalaga vastu juhi ust tekitades sinna mõlgi. Kui taksojuht väljus taksost, haaras Jevgeni Lossenkov taksojuhil kätega rinnust kinni ja surus jõuga vastu taksot. Taksojuht kaitses end ja surus Jevgeni Lossenkovi maha. Selle käigus tundis taksojuht valu mõlema jala proteesidega põlveliigese piirkonnas. Rünnaku kestel sõimas Jevgeni Lossenkov taksojuhti vene keelsete rõvedate sõnadega ja ähvardas läbi peksta. Selline tegevus hirmutas tänaval Jevgeni Lossenkovi taga liikunud M L. Ta püüdis rünnakut lõpetada, öeldes, et kutsub politsei, kuid kuna rünnak sellega ei lõppenud, siis helistaski häirekeskusesse. Seega Jevgeni Lossenkov, rünnates kõrvalise isiku nähes ilma põhjuseta avalikus kohas teist inimest ning tekitades talle füüsilist valu samuti häirides sellega avalikus kohas viibiva kõrvalise isiku rahu ja turvatunnet, rikkus korrakaitseseaduse §-s 55 lg 1 sätestatud avalikus kohas käitumise põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, s.o rikkus avalikku korda raskel viisil ja pani sellega toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Lossenkovile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Jevgeni Lossenkov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva 3 loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 21, 5 alusel kohustada Jevgeni Lossenkovi katseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholi- ja/või narkomaani sõltuvusravile. Süüdistatav Jevgeni Lossenkov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jevgeni Lossenkov kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jevgeni Lossenkov tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu M M tsiviilhagi summas 800,33 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt välja mõistmisele. Asitõend, 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 465 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 77,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4