← Eesti

1-18-2770/8

Obsah (4)§ 120§ 65§ 199§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-2770 (kohtueelse menetluse nr 18261000115) Kohtukooss

) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Raimo Schmidt. Isikukood: 37903276515; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib vahistatuna Tartu Vanglas; ametlik töökoht puudub, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx%; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; haridus 6 klassi; varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 17. juuli 2014 otsusega

§ 120

ja § 121 järgi 6-kuulise vangistusega;

§ 65

lg-te 1 ja 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 8 kuud 25 päeva; 2) Tartu Maakohtu 10. jaanuari 2018 otsusega (praegu jõustumata)

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 ja § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 27 päeva; tõkend: vahistamine alates

  1. veebruar 2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Raimo Schmidt süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja karistada teda 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.–24.

jaanuar 2018, 29.–

  1. jaanuar 2018 ja 8.–
  2. veebruar 2018 s.o 8 päeva karistusaja hulka ja mõista Raimo Schmidti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 7 kuud 22 päeva vangistust.
  3. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest

  1. veebruarist 2018 karistusaja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates Raimo Schmidti kinnipidamisest
  2. veebruaril
  3. 1
  4. Tühistada Raimo Schmidti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.
  5. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Raimo Schmidtilt: 5.
  6. 258 (kakssada viiskümned) kaheksa eurot ja 60 (kuuskümmend) senti AS-i Kesko Senukai Estonia (registrikood 10026621, asukoht Pärnu mnt 102c, Tallinn, arvelduskonto nr EE052200221001160469 Swedbank) kasuks; 5.
  7. 15 (viisteist) eurot ja 99 (üheksakümmend üheksa) senti Selver AS-i (registrikood 10379733, asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn; arvelduskonto nr EE182200221053171150 Swedbank) kasuks; 5.
  8. 51 (viiskümmend üks) eurot 97 (üheksakümmend seitse) senti Rimi Eesti Food AS-i (registrikood 10263574, asukoht Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald, Harju maakond, arvelduskonto nr EE092200221001172813 Swedbank) kasuks; 5.
  9. 147 (sada nelikümmend seitse) eurot 60 (kuuskümmend senti) AS-i Võru Empak (registrikood 10081991, asukoht Kubja tee 36, Võlsi küla, Võru vald, Võru maakond, arvelduskonto nr WW201010402005971007 SEB Pank) kasuks; 5.
  10. 93 (üheksakümmend kolm) eurot 43 (nelikümmend kolm) senti A1M OÜ (registrikood 14238403, asukoht Pikk 2a, Võru, arvelduskonto nr EE387700771002581911 LHV Pank) kasuks; 5.
  11. 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot AS-i Decora (registrikood 10150195, asukoht Riia 128, Tartu, arvelduskonto nr EE481700017003661251 Luminor Pank) kasuks; 5.
  12. 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot 95 (üheksakümmend viis) senti OÜ Handymann (registrikood 10669891, asukoht Peterburi tee 53, Tallinn) kasuks; 5.
  13. 111 (sada üksteist) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti OÜ Linaarus (registrikood 10912096; asukoht Jaama 16d, Põlva, arvelduskonto nr EE062200221020790632 Swedbank) kasuks.
  14. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 110 (sada kümme) eurot 40 senti (sh käibemaks), kokku 860,40 eurot välja Raimo Schmidtilt. Menetluskulud tuleb Raimo Schmidtil tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  15. Jätta 13 CD-plaati kaupluste turvakaamera salvestustega kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  16. aprillist
  17. 2 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  18. peatüki
  19. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Raimo Schmidti selles, et tema, olles eelnevalt korduvalt toime pannud varavastased süüteod, mille eest on teda karistatud Tartu Maakohtu
  20. jaanuari 2018 otsusega kriminaalkorras, : – võttis
  21. detsembril 2017 ajavahemikul kell 10.00 kuni 14.30 Võru linnas Lepa 2 asuva AS Decora Võru kauplusest süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Makita EA3201S35A väärtusega 234 eurot; – võttis
  22. jaanuaril 2018 kella 12.15 ajal Võru linnas Kreutzwaldi 89 asuva AS Kesko Senukai Estonia kauplusest Võru K-rauta süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akudrelli Bosch PSR1080LI väärtusega 49,60 eurot; – võttis
  23. jaanuaril 2018 kella 13.06 ajal Võru linnas Kreutzwaldi 89 asuva AS Kesko Senukai Estonia kauplusest Võru K-rauta süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae McCullok CS380-14 väärtusega 209 eurot; – võttis
  24. jaanuaril 2018 kella 10.48 ajal Võru linnas Vilja 6 asuva Selver AS kauplusest Vilja Selver süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1-liitrilise viina Laua Viin väärtusega 15,99 eurot; – võttis
  25. jaanuaril 2018 kella 19.32 ajal Võru linnas Pikk 2A asuvast A1M OÜ-le kuuluvast kauplusest A1000Market süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1-liitrilise viina Laua Viin väärtusega 15,25 eurot ja 0,5 liitrilise brändy Grand Cavalier väärtusega 8,98 eurot, põhjustades varalist kahju kokku 24,20 eurot; – võttis
  26. jaanuaril 2018 kella 20.47 ajal Võru linnas Pikk 2A asuvast A1M OÜ-le kuuluvast kauplusest A1000Market süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1-liitrilise viina Laua Viin väärtusega 15,25 eurot ja 1-liitrilise viina Mernaya Tradicija väärtusega 17,40 eurot, põhjustades varalist kahju kokku 32,65 eurot; – võttis ajavahemikul
  27. jaanuar 2018 kuni
  28. veebruar 2018 kindlaks tegemata kuupäeval Võru linnas Kooli 2 asuvast OÜ-le Handymann kuuluvast kauplusest Võru Handymann süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akudrelli DeWalt väärtusega 129,99 eurot; – võttis ajavahemikul
  29. jaanuar 2018 kuni
  30. veebruar 2018 kindlaks tegemata kuupäeval Võru linnas Kooli 2 asuvast OÜ-le Handymann kuuluvast kauplusest Võru Handymann 3 süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akudrelli DeWalt väärtusega 129,99 eurot; – võttis
  31. jaanuaril 2018 kella 17.21 paiku Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmann Kaubamaja müügisaalis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära meeste jope Hugo Boss väärtusega 795 eurot ja meeste pluusi Hugo Boss väärtusega 109 eurot s.o kaupa koguväärtuses 904 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, misjärel pidas turvatöötaja tema kinni; – võttis
  32. veebruaril 2018 kella 13.14 ajal Võru linnas Kooli 2 asuvast OÜ-le Handymann kuuluvast kauplusest Võru Handymann süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akudrelli DeWalt väärtusega 129,99 eurot; – võttis
  33. veebruaril 2018 kella 17.50 paiku Põlvas Jaama 16D asuvast OÜ Linaarusele kuuluvast Põlva Espak kaupluse müügisaalist süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli M 1799-18 väärtusega 41 eurot; – võttis
  34. veebruaril 2018 kella 19.20 ajal Võru linnas Jüri 85 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest Rimi süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli alkoholi Arseitch Sandthorm väärtusega 12,49 eurot; – võttis
  35. veebruaril 2018 kella 14.22 ajal Võru linnas Kooli 2 asuvast OÜ-le Handymann kuuluvast kauplusest Võru Handymann süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tööriistakohvri Stanley väärtusega 79,99 eurot; – võttis
  36. veebruaril 2018 kella 15.00 paiku Võru maakonnas Võru vallas Võlsi külas Kubja tee 36 asuvast Võru Empak AS-ile kuuluvast kauplusest süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akumurukäärid Makita väärtusega 147,60 eurot; – võttis
  37. veebruaril 2018 kella 17.50 paiku Põlva maakonnas Jaama 16D asuvast OÜ Linaarusele kuuluvast Põlva Espak kaupluse müügisaalist süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tööjope Cerva Knoxfield suurus L väärtusega 70,35 eurot; – võttis
  38. veebruaril 2018 kella 18.42 ajal Võru linnas Pikk 2A asuvast A1M OÜ-le A1000Market kauplusest süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1-liitrilise viina Laua Viin väärtusega 15,25 eurot; – võttis
  39. veebruaril 2018 kella 14.57 ajal Võru linnas Kooli 2 asuvast OÜ-le Handymann kuuluvast kauplusest Võru Handymann süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tööriistakohvri Stanley väärtusega 79,99 eurot; – püüdis
  40. veebruaril 2018 kella 17.00 ajal Võru linnas Kooli 2 asuvast OÜ-le Handymann kuuluvast kauplusest Võru Handymann süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta akudrelli Bosch väärtusega 49,99 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja märkas teda; – võttis
  41. veebruaril 2018 kella 16.11 ajal Võru linnas Pikk 2A asuvast A1M OÜ-le kuuluvast A1000Market kauplusest süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 ära 1-liitrilise viina Laua Viin väärtusega 15,25 eurot ja 0,75 liitrilise veini Zonin Ventiterre Pinot Grigio väärtusega 6,05 eurot, põhjustades varalist kahju kokku 21,30 eurot; – võttis
  42. veebruaril 2018 kella 08.40 ajal Võru linnas Jüri 85 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest Rimi süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 0,7 liitrilise viina Saaremaa väärtusega 15,49 eurot; – võttis
  43. veebruaril 2018 kella 11.47 ajal Võru linnas Jüri 85 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest Rimi süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1liitrilise viina Mõrnaja Molokoje väärtusega 23.99 eurot. Seega pani Raimo Schmidt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Raimo Schmidti, tema kaitsja vandeadvokaadi Karl Saavo ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Raimo Schmidtile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 22.–24.

jaanuar 2018, 29.–

  1. jaanuar 2018 ja 8.–
  2. veebruar 2018, s.o 8 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 7 kuud 22 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse karistuse kandmise aja algust alates Raimo Schmidti kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

  1. veebruarist
  2. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse välja Raimo Schmidtilt 258,60 eurot AS Kesko Senukai Estonia kasuks, 15,99 eurot Selver AS-i kasuks, 51,97 eurot Rimi Eesti Food AS-i kasuks, 147,60 eurot AS-i Võru Empak kasuks, 93,43 eurot A1M OÜ kasuks, 234 eurot AS-i Decora kasuks, 549,95 eurot OÜ Handymann kasuks ja 111,35 eurot OÜ Linaarus kasuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Raimo Schmidt

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tõkend (vahistamine) tuleb tühistada otsuse jõustumisel. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Raimo Schmidtilt välja mõista 258,60 eurot AS-i Kesko Senukai Estonia kasuks, 15,99 eurot AS-i Selver kasuks, 51,97 eurot Rimi Eesti Food AS-i kasuks, 147,60 eurot AS-i Võru Empak kasuks, 93,43 eurot A1M OÜ kasuks, 234 eurot AS-i Decora kasuks, 549,95 eurot OÜ Handymann kasuks ja 111,35 eurot OÜ Linaarus kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 110,40 eurot (kokku 860,40 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista 5 süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Raimo Schmidtil tasuda menetluskulud kuu aja jooksul otsuse jõustumisest arvates. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde 13 CD plaati kaupluste turvakaamera salvestustega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.