Obsah (4)

§ 152§ 45§ 43§ 108

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-679 Määruse kuupäev 7. august 2018 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi S.G.i kaebus Viru Vangla 16.02.2018.a käskkirja nr 63/138-1 ja 26.03

) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud.

§ 152

lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust eeltoodud alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Vastustaja on vaidlustatud käskkirja kehtetuks tunnistanud. Kohtu hinnangul on kaebaja sellega kaebuse eesmärgi saavutanud. Kohus andis kaebajale võimaluse taotleda menetluse jätkamist tuvastamisnõudes, kaebaja seda ei teinud. Kaebaja taotles ka vaideotsuse tühistamist, kuid vaideotsusele ei esitanud kaebaja mingeid iseseisvaid vastuväiteid. Seega ei ole vaideotsuse tühistamise nõue pärast vaidlustatud käskkirja tühistamise nõude äralangemist lubatav (

§ 45lg 4).

Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus praeguse asja menetluse. 10.

§ 43

lg 1 p 2 põhjal ei ole pärast menetluse lõpetamise määruse jõustumist lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel. 11.

§ 108lg 6 alusel on menetluskulude kandmine praeguses asjas vastustaja kohustus.

Kuna kaebaja vabastati riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ning kohtul ei ole andmeid muude kaebaja menetluskulude kohta, siis puudub vajadus reguleerida määrusega menetluskulude tasumist. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik