2-18-7882/17

2-18-7882 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Mille kohta määrus tehakse Menetlus Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi

1. august 2018.a. Paide kohtumaja 2-18-7882 TL ja RL hagi VL vastu elatise nõudes Hagejad:
2. TL, isikukood xxxxxxxxxxx;
3. RL, isikukood xxxxxxxxxxx. Hagejate elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Hagejate seaduslik esindaja LA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, e-post: x Kostja: VL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, e-post: x Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-7882 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada TL ja RL seadusliku esindaja LAe ja VL vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
5. Kostja VL maksab oma alaealisele lapsele RL ülalpidamiseks iga kuu 195 eurot elatist alates 01.06.2018 kuni x RL täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 1.
6. Kostja VL maksab oma alaealisele lapsele TL ülalpidamiseks iga kuu 195 eurot elatist alates 01.06.2018 kuni x TL täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 1.
7. Kostja kannab elatusraha iga kuu 10-ndaks. kuupäevaks LA`e arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „R ja T elatis“. 1.
8. Hagejate seaduslik esindaja LA ja kostja on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
9. Kostja VL on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hagejatel õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
10. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 2-18-7882 EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on TL ja RL hagi VL vastu elatise nõudes. Pooled on 10.07.2018 esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
11. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
12. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejatel õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
14. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik