Obsah (7)

§ 4231§ 68§ 65§ 73§ 75§ 423§ 74

1-18-5544 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.08.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5544 (kohtueelses menetluses 18230200362) Kohtukooss

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Karel Puri, isikukood 38911290031, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus xxx, emakeel eesti keel, töökoht puudub 21.05.2018 22.05.2018-06.07.2018 vahistatud Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 7 väärteokaristust ja 2 kriminaalkaristust – viimati Pärnu Maakohtu 21.10.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7863. Katseaeg 21.10.2016-20.04.2021. Süüdistatav Kahtlustatava kinnipidamine Tõkend Karistatus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Karel Puri süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Karel Puri karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva (21.05.2018-06.07.2018) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Karel Purile mõistetud karistust (9 kuud ja 15 päeva) Pärnu Maakohtu 21.10.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7863 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (3 aastat 11 kuud ja 7 päeva) ning mõista temale liitkaristuseks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 22 (kakskümmendkaks) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 4 alusel jätta mõistetud vangistus (4 aastat 8 kuud ja 22 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Karel Puri ei pane temale määratud 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Karel Puri kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 6.

§ 75lg 2 p 9 alusel on Karel Puri kohustatud alluma elektroonilisele valvele.

Elektroonilise valve tähtajaks määrata 9 (üheksa) kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Karel Puri keha külge.

1. CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. Karel Purilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 420.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.
3. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1170.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 97.50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700040887 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-5544“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Karel Puri süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.03.2018 kella 16.04 ajal xxx juures, 16.05.2018 kella 17.15 ajal xxx juures ning uuesti, s.o süstemaatiliselt, ja tahtlikult 21.05.2018 kella 09.06 ajal xxx juures mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus Karel Puri 2 süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Karel Puri pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Karel Puri ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 423

¹ sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 11 /üksteist/ kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2018 kuni 06.07.2018, s.o 1 kuud 15 päeva, ärakandmata karistuseks 9 /üheksa/ kuud 15 /viisteist/ päeva.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 21.10.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 aasta 11 kuu 7 päeva, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 /neli/ aastat 8 /kaheksa/ kuud 22 /kakskümmend kaks/ päeva.

§ 73

lg 4 ja

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Karel Puri ei pane 5 /viie/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Karel Puri osalema sotsiaalprogrammis.

§ 73

lg 4 ja

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Karel Puri alluma elektroonilisele valvele.

§ 75

¹ lg 3 p 1 alusel määrata Karel Purile elektroonilise valve tähtajaks 9 /üheksa/ kuud.

§ 75

¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Karel Puri keha külge. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Karel Puri kuulub

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 Menetluskulude suurus kuulub KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4