← Eesti

3-18-1063/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number 14.06.2018, Tartu 3-18-1063 Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomägi riigi õigusabi taotlus Jaak Reinomägi riigi õigusabi taotlus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Kirjalik menetlus Taotluse esitaja Jaak Reinomägi RESOLUTSIOON Jätta taotluse esitaja taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

  1. Taotluse esitajalt saabus 29.05.2018 Tartu Halduskohtusse taotlus riigi õigusabi saamiseks Viru Vangla tegevuse vaidlustamiseks.
  2. Tartu Halduskohus jättis 31.05.
  3. a määrusega riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
  4. Taotluse esitajalt saabus 07.06.2018 Tartu Halduskohtusse taotlus riigi õigusabi saamiseks (taotlusel kuupäev 05.06.2018). Tartu Halduskohus edastas taotluse Tartu Ringkonnakohtule lahendamiseks. Taotluse esitaja soovib riigi õigusabi selleks, et esitada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.05.
  5. a määruse peale haldusasjas nr 3-18-
  6. Tartu Ringkonnakohus leiab, et taotluse esitaja 05.06.
  7. a taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata.
  8. Taotluse esitaja soovib riigi õigusabi selleks, et esitada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.05.
  9. a määruse peale haldusasjas nr 3-18-1063, millega halduskohus jättis taotluse esitaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
  10. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 kohaselt on riigi õigusabi liigiks isiku esindamine halduskohtumenetluses. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Taotluse esitaja on koostanud halduskohtule esitatud riigi õigusabi taotluse ja ringkonnakohtule esitatud riigi õigusabi taotluse ning kohtute infosüsteemist nähtuvalt on taotluse esitaja ka varasemalt halduskohtumenetluses korduvalt kaebusi ja taotlusi esitanud. Lisaks on taotluse esitaja pärast riigi õigusabi taotluse esitamist esitanud ringkonnakohtule määruskaebuse (registreeritud ringkonnakohtus 12.06.2018) Tartu Halduskohtu 31.05.
  11. a määruse peale. Seega on taotluse esitaja esitanud ise määruskaebuse, milleks ta riigi õigusabi taotleb. Ringkonnakohus selgitab, et halduskohtumenetluses ei ole esmatähtis, et kaebaja peab omama juriidilist haridust või kasutama oma õiguste kaitseks õigusalaste teadmistega isiku abi. Taotluse ja määruskaebuse asjaoludest nähtuvalt ei ole ilmtingimata vajalik, et teda esindaks kohtumenetluses erialateadmistega isik, kuna taotluse esitaja õiguste kaitse on vajalikul määral tagatud tema enda teadmiste ja oskustega ning uuriva ja selgitava kohtumenetlusega. Ringkonnakohtu hinnangul on taotluse esitaja Tartu Halduskohtu 31.05.
  12. a määruse peale esitatud määruskaebuses arusaadavalt esitatud taotluse ja põhjendused. Kuna taotluse esitaja on ise võimeline oma õigusi kaitsma, tuleb riigi õigusabi taotlus jätta rahuldamata.
  13. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.