Obsah (6)

§ 4231§ 215§ 200§ 68§ 74§ 75

1-18-6572 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2018.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6572 (18267000763) Kohtukoosseis Kohtunik Anu T

§ 4231

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Eliisa Sommer Süüdistatav RIVO LEEK RESOLUTSIOON isikukood: 39105104217; elukoht: varem kriminaalkorras karistatud, 1 kehtiv kriminaalkaristus

§ 215

lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2;

§ 200lg 2 p 7, 8 järgi (katseaeg 17.06.2013-16.06.2016).

Kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2018-21.08.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Rivo Leek

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2018-21.08.2018.

a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rivo Leek ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Rivo Leek kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 1 1-18-6572 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rivo Leek kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 21.08.2018.a.

1. Välja mõista Rivo Leegilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 465 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Rivo Leeki tasuma menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rivo Leeki süüdistatakse selles, et tema, olles 01.10.2017 ja 06.10.2017.a kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega

§ 4231

täheldatud isik, juhtis 19.08.2018 kella 11.51 ajal Pärnu maakonnas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 139 km-l sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti isiku kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga selgus, et isiku väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus mitte vähem kui 0.27 mg/l kohta, millega ületas lubatud piirmäära ja rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3. Rivo Leek juhtides mootorsõidukit omamata vastava kategooria 2 1-18-6572 mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega Rivo Leek, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit juhtimisõiguseta, pani toime

§ 4231alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Rivo Leek süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Rivo Leek eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2018-21.08.2018.

a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rivo Leek ei pane 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 375 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rivo Leegil tasuda menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 3