1-17-10345/31

1-17-10345 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.

1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-17-10345 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Zemfira Lampmann Kaitsja Aivar Ennok (määratud) Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Sergey Chabanyuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergey Chabanyuk (ik: 37203030266; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.08.
2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
3. Vabastada Sergey Chabanyuk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.03.
4. a ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Sergey Chabanyuk katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Sergey Chabanyuki suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
7. Sergey Chabanyukile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Sergey Chabanyuk vabastada määruse jõustumisel.
9. KrMS § 180 alusel mõista Sergey Chabanyukilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 90 € (üheksakümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Sergey Chabanyukile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Sergey Chabanyukile ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 12.06.
10. a Harju Maakohtule kinnipeetava Sergey Chabanyuki kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergey Chabanyuk on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 27.02.
11. a otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja teda karistati KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 5 kuu ja 24 päeva vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 19.09.2017.a ja lõpp on 13.03.2019.a. Sergey Chabanyuki kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vangistuses viibib esimest korda. Vangistuse jooksul kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Tulenevalt lühikesest karistusajast ei ole isikule koostatud individuaalset täitmiskava. Vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et isikul on olemas kindel töö- ja elukoht. Vabanemisel soovib isik asuda elama aadressil xxx. Tegemist on 2-toalise korteriga, kus elab ka isiku endine abikaasa. Samuti on isikul olemas kindel töökoht. Vabanemisel asuks kinnipeetav tööle OÜ-sse xxx, kus isik töötas ka enne vangistust ligikaudu 10 aastat. Tööandja on esitanud garantiikirja kinnipeetava tööle võtmise kohta, kui ka isiku materiaalse toetamise kohta alkoholismi vastasele ravile asumiseks. Sergey Chabanyuk on töö suhtes positiivse hoiakuga ning tunneb huvi enda võlgnevuste likvideerimiseks. Sergey Chabanyuk taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Andrus Ööbik esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Sergey Chabanyuki vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja ei nõustu vangla ja prokuröri seisukohaga. Vangla iseloomustus ei lange kokku. Distsiplinaarkaristused puuduvad, isik töötab vanglas ning töökoht on olemas ka vabaduses. Tööandja on esitanud ka vastava garantiikirja ning ootab isikut tööle. Negatiivseks teguriks on alkohol, kuid kinnipeetav on nõustunud minema ravile, mida on tööandja nõus rahaliselt ka toetama. Kaitsja leiab, et isiku vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lisakohustuste määramisega. Kaitsja toetab vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Sergey Chabanyuki ja kaitsja arvamused, leiab, et Sergey Chabanyuki võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergey Chabanyuki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 11 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Oluline on välja tuua ka asjaolu, et isik viibib vangistuses esimest korda ning selle jooksul on olnud tema käitumine hea ja ta on positiivse hoiakuga temaga töötavate ametiisikute suhtes. Kohus arvestab ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholiprobleemide tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuritegude toimepanemise soodusteguriks ka alkohol. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Sergey Chabanyuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sergey Chabanyukile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta vangla ega prokurör. Vangla iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 20 %, mis on madal näitaja. Selline tõenäosus ei veena kohust arvama, et isiku ennetähtaegne vabastamine oleks põhjendamatu. Kohtu hinnangul on kinnipeetav täitnud kõik vajalikud kriteeriumid, et vabaneda ennetähtaegselt. Pärast vabanemist on Sergey Chabanyukil olemas kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Sergey Chabanyuk, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Lisaks sellele on kinnipeetava tööandja nõustunud isikut toetama materiaalselt tema asumisel alkoholismi vastasele ravile. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/