← Eesti

1-18-4431/1

Obsah (11)§ 424§ 74§ 65§ 69§ 329§ 199§ 121§ 120§ 64§ 68§ 83

1-18-4431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2018. a Haapsalu kohtumaja 1-18-4431 (18257000131) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Ülle Tamm Rene Kallaste - isikukood 37609074715, elukoht *, telefon *, e-post*, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, *, kriminaalkorras karistatud: 1) 22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud 28 päeva

§ 74

alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 2) 31.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva, millele

§ 65

lg 2 alusel liidetud 22.03.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristuseks 10 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendatud mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 650 tundi tähtajaga 1 aasta. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks; 3) 01.10.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 329

alusel vangistusega 2 kuud 27 päeva, millele

§ 69

lg 7, § 65 lg 2 alusel liidetud 31.05.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud 20 päeva vangistust ning liitkaristuseks 1 aasta 17 päeva vangistust. Harju Maakohtu 26.06.2014 määrusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega 1 aastase katseajaga, milline lõppes 07.07.2015; 4) 26.01.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 121

lg 2 p 2, § 121 lg 2 p 3-§ 25 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 120

järgi vangistusega 4 kuud,

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 1 1 1-18-4431 2 aastat ja 6 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 24 päeva,

§ 74

lg 2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele vangistus 3 kuud,

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti tingimuslikult kohaldamata vangistus 2 aastat 2 kuud ja 24 päeva 3 aastase katseajaga, väärteomenetluse korras karistatud 3 korda, kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2018 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Rene Kallaste

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1-aastast vangistust Pärnu Maakohtu 26.01.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 2 kuu 24 päeva vangistuse võrra, mõista Rene Kallastele liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva.

  1. 3 aasta 2 kuu 24 päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 23.05.
  2. Kohaldada Rene Kallaste suhtes tõkend vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumise järel jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumisel.
  3. 26.01.2018 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-18-348 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuulub ärakandmisele iseseisvalt. 6.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend Rene Kallastele kuuluv mopeed Emeishan EMS50QT-2 registreerimismärgiga *, mis asub * hoovis. Kohtuotsus konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.

  1. Välja mõista Rene Kallastelt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 534 (viissada kolmkümmend neli) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-4431, menetluskulu, R.Kallaste/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsus Maanteeametile konfiskeeritud mopeedi Emeishan EMS50QT-2 registreerimismärgiga * osas käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.
  4. Saata kohtuotsus täitmiseks Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonda konfiskeerimistoimingute teostamiseks. Edasikaebamise kord 2 2 1-18-4431 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Rene Kallastet süüdistatakse selles, et tema, olles 26.01.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega karistatud liitkaristusega, sealhulgas

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise erest, 2 aasta, 5 kuu ja 24 päevase vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuuline vangistus ning tingimuslikult jäi kanda 2 aastat 2 kuud ja 24 päeva 3 aastase katseajaga, juhtis 28.04.2018 kella 18.04 ajal L maakonnas L külas L tee 1. kilomeetril , liikudes sõidusuunaga J poole, S Õ nimele registreeritud, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit – mopeedi Emeishan EMS50QT2 registreerimismärgiga * isikuna, kellel vereproovi uuringuga, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Ekspertiisiakti nr * ekspertarvamuse kohaselt oli Rene Kallaste ühes grammis veres alkoholisisaldus – etanooli 2,31 / ± 0,06/ mg/ grammi, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon mitte vähem kui 2,25 mg/gr, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rene Kallaste mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse Rene Kallastet selles, et tema olles eelnevalt korduvalt toime pannud

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavaid kuritegusid, juhtis 23.05.2018 kella 17.03 ajal L maakonnas H-L mnt 9 kilomeetril, liikudes sõidusuunaga R kiriku poole, S Õ nimele registreeritud, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit – mopeedi Emeishan EMS50QT-2 registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM -0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,74 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,15 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,59 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rene Kallaste mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Rene Kallaste toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava süüdi tunnistamist ja tema karistamist

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 1 aastalist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 26.01.2018 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 2 aasta 2 kuu 24 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud 24 päeva 3 3 1-18-4431 vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.

23.-25.05.2018 ja ärakandmata karistus on 3 aastat 2 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Rene Kallaste kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.05.2018.a. 26.01.2018 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Rene Kallaste süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. Rene Kallaste on kahtlustatavana kinnipeetud 23.05.2018 /tl 47-49/. Prokurör taotles KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada Rene Kallaste suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Kohus leiab, et prokuröri taotlus R.Kallste suhtes tõkendi vahistamine kohaldamiseks on põhjendatud, R.Kallaste on neljal korral kriminaalkorras karistatud, viimati 26.01.2018, mil ta osa karistusest ka reaalse vangistusena ära kandis. R.Kallaste on käesolevaks ajaks toime pannud alkoholijoobes (katseajal kohustus mitte tarvitada alkoholi) juba 2 uut kuritegu, seega tuleb tema suhtes uute kuritegude toimepanemise vältimiseks kohaldada tõkendit vahistamine. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumise järel vangistuse kandmisele asumisel. Prokurör taotles

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on Rene Kallastele kuuluv mopeed Emeishan EMS50QT-2 registreerimismärgiga *. Kohus leiab, et prokuröri taotlus süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Mopeed kuulub Rene Kallastele 27.04.2018 ostumüügilepingu alusel /tl 12/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Rene Kallastelt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot. 4 4 1-18-4431 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see Rene Kallaste kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 132 eurot /tl 61-62/. Joobe tuvastamisega seotud kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ja joobe tuvastamisega seoses on kulu 27 eurot /tl 26/. Menetluskulud kokku 534 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.