S § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Anna Petuhhova selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumistega, on nõus jälle läbima ravi, et ta ei hakka eman rikkuda kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Isik oli nõus läbima vabatahtlikult narkovastast ravi, mis kahetsusväärselt läbi kukkus, kuna ta katkesatas ravi ning tarvitas taas narkootilisi aineid, rikkudes sellega kohustust läbida narkootikumide vastast ravi ning kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2 Isik on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Anna Petuhhova suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid. Anna Petuhhova on rikkunud talle pandud kohustust läbida narkootikumide vastast ravi ning kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt võtta. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Anna Petuhhova tuleb saata karistust kandma. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Anna Petuhhova´le mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 3 aastat. Juhindudes KarS § 74 lg 4,
kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Kadri Erapart taotlus Anna Petuhhova´le Viru Maakohtu 10.11.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 aastat vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa taotlus ja määrata tema poolt Anna Petuhhova´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 208.80 EUR (173,40 EUR + 20% s.o. 34.68 EUR) Välja mõista Anna Petuhhova´lt riigituludesse menetluskulud - kaitsjatasu summas 90 eurot.
lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 118,08 eurot (sõidukulud) riigi kanda.
lg 1 alusel teatab maakohus Anna Petuhhova´le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Anna Petuhhova vanglasse saabumise aeg. Kui Anna Petuhhova ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist
Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. 3 Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.