← Eesti

1-18-4644/2

1-18-4644 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4644

(17230101186)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi Ervin Popovitši süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arika Almann Süüdistatav Ervin Popovitš – isikukood 39208171521; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; algharidusega; elukoht: XXX (viibib vahistatuna XXX); ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: vahistamine alates 06.07.2017 (kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.07.2017) Kaitsja Toomas Alp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:
  1. Süüdi tunnistada Ervin Popovitš KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
  2. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning 1 (üks) aasta 15 (viisteist) päeva vangistust jäetakse E. Popovitši suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded: - elada alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-des 21, 5, 7 ja 8 alusel pandud kohustused: - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - tegeleda katseaja vältel oma sõltuvusprobleemi ravimisega, sobiv variant sõltuvusprobleemiga tegelemiseks leitakse koostöös kriminaalhooldajaga; - mitte suhelda isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a. lähedased); - osaleda sotsiaalprogrammides.
  3. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
  4. Tõkend - vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud reaalse vangistuse ärakandmist ning mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda Ervin Popovitši kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.07.
  5. Asitõendite osas võetakse otsustus vastu kriminaalasjas nr 1-17-
  6. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg 1,3 alusel Ervin Popovitšilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 849,82 eurot (üks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa eurot 82 senti), sh: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1 250 eurot; - ekspertiiside (aktid nr 17E-AN0814; 17E-GE0725; 17E-GE1193) teostamise alusel E. Popovitšilt väljamõistetav summa 468 (126+256,50+85,50) eurot; - kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 131,82 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid (1 849,82 eurot) võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  7. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  8. peatüki
  9. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Ervin Popovitš, käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (edaspidi kajastatud tekstis tähistusega GHB). Nimelt omandas ta 04.07.2017 kella 18.50 paiku Harjumaal Viimsi vallas Rohuneeme külas Sadama tee 11 asuva Rohuneeme Sadama territooriumi lähedal XXX kaks plastikust pudelit, millistes oli vähemalt 909 grammi värvusetut viskoosset vedelikku, mis omakorda sisaldas vähemalt 371,6 grammi puhast GHB-d. Ühest pudelist valas Ervin Popovitš osa ainest eraldi plastikust pudelisse. Nimetatud pudeleid vedas Ervin Popovitš enda kasutuses olevas sõidukis XXX kuni 04.07.2017 kella 19.19-ni, mil nimetatud sõiduk Tallinnas Merivälja tee ja Ranniku tee ristmikul kontrolliks kinni peeti ning leiti sealt sündmuskoha vaatluse käigus 0,5 liitrine plastikpudel kirjega Vichy, milles oli 630,1 grammi värvusetut viskoosset vedelikku, mis omakorda sisaldas 265 grammi puhast GHB-d ja 0,5 liitrine plastikpudel kirjega Evian, milles oli 151,3 grammi värvusetut viskoosset vedelikku, mis omakorda sisaldas 55 grammi puhast GHB-d. Täiendava läbiotsimise käigus leiti ülalmainitud sõidukist 0,5 liitrine plastikpudel kirjega Vichy, milles oli 127,6 grammi värvusetut viskoosset vedelikku, mis omakorda sisaldas 51,6 grammi puhast GHB-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GHB kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega pani Ervin Popovitš toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ervin Popovitši, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör E. Popovitš süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist 2-aastase vangistusega. Nimetatud karistusest tuleb reaalselt kanda 11 kuud 15 päeva vangistust, mille algust arvata alates 04.07.2017 ning ülejäänud osas jätta karistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab järgima KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-des 21, 5, 7 ja 8 alusel pandud kohustusi. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud summas 1 849,82 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Ervin Popovitš on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.