Obsah (4)

§4231§74§75§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5523 (17244001209) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

kokkuleppemenetluses Pavel BONTŠEV sünd. 01.09.1993, isikukood 39309012522, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 28.09.2010 otsusega KarS Süüdistatav §215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 10 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud - Viru Maakohtu 20.12.2012 otsusega KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi vangistusega 4 aastat 8 kuud - Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 9, §215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 4 aastat 8 kuud - Viru Maakohtu 30.01.2015 otsusega KarS §122 järgi vangistusega 4 aastat 10 kuud Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Pavel BONTŠEV karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§4231

järgi ja mõista

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, jäetakse Pavel BONTŠEVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§75

lg.1 p.1 – 6 on Pavel BONTŠEV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§78

p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§75

-s sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Määrata Pavel BONTŠEV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Pavel BONTŠEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (sada kakskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Pavel BONTŠEVIL tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700042238 ning selgitus „Pavel BONTŠEV 1-18-5523 kriminaalmenetluse kulud“ 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 21.08.
2. Süüdistus Pavel Bontšev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 20.08.2017 ja 21.08.2017 mootorsõidukit, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas, süstemaatiliselt, 26.10.2017 kell 16.15 Kohtla-Järvel xx tänava maja nr.xx juures mootorsõidukit – sõiduauto xxx (registreerimismärk nr.xxx) ilma juhtimisõiguseta, rikkudes sellega kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse §90 lg.1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Pavel Bontšev toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o. KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Pavel Bontšev ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 05.07.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täitmisele, kui Pavel Bontšev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung 3 Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Pavel Bontšev KarS §4231 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Pavel Bontšev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Pavel Bontševile on esitatud süüdistus KarS §4231 järgi. Maakohus leiab, et Pavel Bontšev tuleb KarS §4231 järgi süüdi tunnistada. KarS §4231 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav ka varem kriminaalkorras karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 kuud vangistust ja sellega, et mõistetud vangistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §4231 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Pavel Bontševilt väljamõistmisele sundraha summas 750 €. 4 Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Pavel Bontševilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku summas 120 €. Maakohus nõustub Pavel Bontševiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Pavel Bontšev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 05.07.2018 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Pavel Bontševi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5