Obsah (7)

§ 199§ 200§ 64§ 121§ 65§ 68§ 218

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. septembril 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-6483 /18231501333/ Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Sentifoli Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav MIHHAIL SKULSKI- elukoht ja aadress: xxxx, viibib vahistatuna xxxx; isikukood: 37811122238; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: Kriminaalkorras kehtivaid karistusi 3, karistati viimati: 03.03.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 4 aastat.

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 30 päeva.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 4 aastat vangistust.

§ 121

järgi vangistusega 2 kuud.

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel liitkaristusega 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

Viru Maakohtu 20.01.2015 määrusega vähendati Viru Maakohtu 14.01.2010 otsusega nr 1-09-16861

§ 121

järgi mõistetud karistust 1 aasta 3 kuud ja mõisteti

§ 121järgi karistuseks 1 aasta vangistust.

Liitkaristuseks mõisteti

§ 64lg 1 alusel arvestades Kr

MS § 238 lg 2 sätteid 8 kuud vangistust. Viru Maakohtu 03.03.2011 otsusega nr 1-10-5205

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristust, s.o 4 aasta 6 kuu pikkust vangistust vähendati kahe kuu võrra, arvestades muudetud Viru Maakohtu 14.01.2010 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust ning uueks lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.03.2011 ja lõpuks 03.07.

1. Karistus kantud. Kehtivaid väärteokaristusi
2. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2018 kuni 01.02.2018, s.o 2 päeva ja 10.11.2017 kuni 11.11.2017, s.o 2 päeva ja 27.01.2018 kuni 29.01.2018 14.07.2018 Harju Maakohtu määrusega kohaldatud tõkend – vahistamine (vahistamistähtaja algus alates KrMS § 217 korras kinnipidamisest 12.07.2018) RESOLUTSIOON Mõista Mihhail Skulski süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.11.2017, 31.01.01.02.2018 ja 27.-29.01.2018 s.o 7 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkuse vangistuse. Karistuse kandmise alguseks lugeda Mihhail Skulski kinnipidamise päev 12.07.2018.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Mõista Mihhail Skulskilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse:  sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 € (seitsesada viiskümmend eurot);  määratud kaitsjale makstud tasu 360 € KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1110 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 92,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid Kannatanu Prisma Peremarket AS esitatud tsiviilhagi summas 183.62 eurot rahuldada täies ulatuses ning välja mõista Mihhail Skulskilt Prisma Peremarket AS kasuks 183.62 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank arveldusarvele EE

1. Kannatanu Kaubamaja AS esitatud tsiviilhagi summas 83,99 eurot rahuldada täies ulatuses ning välja mõista Mihhail Skulskilt Kaubamaja AS kasuks 83,99 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele EE
2. Kannatanu V L esitatud tsiviilhagi summas 663 eurot rahuldada täies ulatuses ning välja mõista Mihhail Skulskilt V L kasuks 663 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele xxxx. Kannatanu Motonet Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi summas 54,80 eurot rahuldada täies ulatuses ning välja mõista Mihhail Skulskilt Motonet Eesti OÜ kasuks 54,80 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele EE
3. Asitõendid  2 1 pakk žiletiterasid Gillette Fusion, 4 pakki žiletiterasid Gillette Fusion Proshield, 3 pakki žiletiterasid Gillette Venus Embrace ja metallist karp, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;  31.01.2018 Prisma Kaupluse (Tallinn Tammsaare tee 116) turvakaamera videosalvestused ühel CD plaadil, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures toimiku tagakaane külge kinnitatult -KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;  Hugo Bossi polosärk, mis asub PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;  27.01.2017 Tallinna Kaubamaja (Tallinn Gonsiori 2) turvakaamera videosalvestused kahel DVD plaadil, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;  Teivonal OÜ esindaja Aleksadr Jermoškini poolt menetlejale üle antud pandilepingu nr 1509 originaaleksemplar, mis on lisatud kriminaalasja nr 18230100505 juurde – asitõendi suhtes võetava meetme osas võetakse vastu otsus kriminaalasja nr 18230100505 raames;  16.08.2018 Motonet kaupluse (Tallinn Tähesaju tee 14) turvakaamera videosalvestused ühel CD plaadil, mis asub kriminaalasja materjalide juures toimiku tagakaane külge kinnitatult - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;  Tühjad pakendid, 2 tk, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
4. ptk.
5. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Mihhail Skulskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väheoluliste varavastaste süütegude toimepanemise eest Põhja prefektuuri poolt 22.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,17,002450 (tegu 22.03.2017) ja 15.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,17,003355 (tegu 13.04.2017)

§ 218

lg 1 järgi karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 27.01.2018 kella 14.32 ajal, viibides Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Kaubamaja AS-le kuuluvas Tallinna Kaubamajas, võttis võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil meesteriiete osakonnast Pierre Cardin teksapüksid maksumusega 104.99 eurot, millega möödus kassast ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata; - samuti tema uuesti viibides 27.01.2018 kella 20.06 ajal Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Kaubamaja AS-le kuuluvas Tallinna Kaubamajas, võttis võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil meesteriiete osakonnast Hugo Boss polosärgi maksumusega 83.99 eurot, Hugo Boss teksapüksid maksumusega 75 eurot ja Hugo Boss sviitri maksumusega 179.99 eurot, seega Kaubamaja AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 338.98 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt; - samuti tema uuesti, viibides 31.01.2018 kella 11.43 ajal Tallinnas A. H. Tammsaare tee 116 asuvas AS-le Prisma Peremarket kuuluvas Mustamäe Prisma kaupluses, võttis võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 pakendit žiletiterasid Gillette maksumusega 24.69 eurot/pakk, kogumaksumusega 98.76 eurot, 3 pakendit žiletiterasid Gillette maksumusega 24.65 eurot/pakk, kogumaksumusega 73.95 eurot, 3 pakendit žiletiterasid Gillette maksumusega 17.29 3 eurot/pakk, kogumaksumusega 51.87 eurot, 2 pakendit žiletiterasid Gillette maksumusega 32.99 eurot/pakk, kogumaksumusega 65.98 eurot, seega AS-le Prisma Peremarket kuuluvat kaupa kogumaksumusega 290.56 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt; - samuti tema uuesti, viibides 29.04.2018 ajavahemikul kella 21:00 kuni 23:00 xxxx asuvas korteris, varastas V L kuuluva musta värvi mobiiltelefoni Samsung Galaxi S8 IMEI koodiga xxxx, maksumusega 628 eurot. - samuti tema uuesti, viibides 16.06.2018 kell 14:42 Tallinnas Tähesaju tee 14 asuvas Motonet Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Motonet, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist kauba - Outdoor Edge maksumusega 24,90 eurot ja möödus kassaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata; - samuti tema uuesti, viibides 18.06.2018 kella 14:48 paiku Tallinnas Tähesaju tee 14 asuvas Motonet Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Motonet, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist kauba - taskunoa Outdoor Edge Onyx EDC maksumusega 29,90 eurot ja möödus kassaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata; Seega Mihhail Skulski pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Sentifoli, süüdistatav Mihhail Skulski ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2017-11.11.2017, 31.01.201801.02.2018 ja 27.01.2018-29.01.2018, s.o 7 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Mihhail Skulski kinnipidamise päev, s.o 12.07.

1. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning lisaks sellele kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kohtueelses menetluses tekkinud kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja Toomas Bekkeri kaitsjatasu summas 120 eurot; Kaitsja Karine Nersesjani kaitsjatasu summas 240 eurot. Menetluskulud kokku summas 1110 eurot. Sellele lisanduvad võimalikud kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, taotleb süüdistatav, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kohus määraks menetluskulude hüvitamise KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded (kriminaalmenetluse kulud) ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Skulski talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 5