Obsah (8)
§ 76§ 75§ 199§ 1572§ 184§ 185§ 64§ 68Kriminaalasi nr 1-15-8649 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 09.08.2018) Kriminaalasja number 1-15-8649 Tä
§ 76lg 5 alusel määrata Evgeny Kurchikovile katseaeg tähtajaga kuni 05.11.2019.
Kohustada Evgeny Kurchikovi täitma katseaja jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
(4)kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Evgeny Kurchikovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Evgeny Kurchikovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Evgeny Kurchikov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Evgeny Kurchikovilt riigituludesse kaitsetasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 44 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700089456. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Evgeny Kurchikov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.12.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8649
§ 199
lg 2 p 5, 8, 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
§ 1572
järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust;
§ 184
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust;
§ 185
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks mõista 4 aastat 6 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati Evgeny Kurchikovil eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2015, s.o 1 päev ja 30.04.2015-01.05.2015, s.o 2 päeva, kokku 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus oli 4 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 09.05.
- Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 05.11.
- 30.07.2018 edastas OÜ Tervisekeskus Elulootus juhatuse liigaxxxxxxxxxxxxxxx kohtule tõendi, milles kinnitab, et keskus on nõus võtma Evgeny Kurchikovi programmi juhul, kui kohus teda tingimisi enne tähtaega vabastab ning määrab kohustuse sõltuvusravile alluda. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Evgeny Kurchikovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist vaid juhul, kui kohus kohaldab KrMS § 426 lg 3 ja 4 sätestatut. 2
(4)Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör tõi välja süüdimõistetut positiivselt ja negatiivselt iseloomustavad asjaolud ning oli kokkuvõttes samuti arvamusel, et Evgeny Kurchikovi on võimalik vangistusest vabastada üksnes tingimusel, et kohaldatakse KrMS § 426 lg 3 ja 4 sätestatut. Evgeny Kurchikov avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda, läbida esmalt rehabilitatsiooni ning asuda seejärel tööle. Seni aitavad teda rahaliselt vanemad. Rehabilitatsioonikeskuse kohta sai ta teavet sõpradelt, sinna pöördumine oli tema enda algatus. Keskuses on ta nõus alluma sõltuvusravile. Ta saab aru, et on haige ja sellega tuleb tegeleda. Varem sellist teadmist tal ei olnud. Selgus, et kinnipeetava vennal olid ka probleemid narkootikumidega, kuid praegu ta ei tarvita midagi ja elab normaalset. Edaspidi soovib Evgeny Kurchikov teha endale juhiload ja asuda koos isaga tööle autojuhina. Haldusasi, mis puudutab tema väljasaatmist, on praegu Riigikohtus. Süüdimõistetu märkis, et kui Riigikohus teeb otsuse ja saadab teda riigist välja, siis ta ei ole selle vastu. Kaitsja leidis, et Evgeny Kurchikovi on võimalik tingimisi enne tähtaega vabastada ka KrMS § 426 lg 3 ja 4 kohaldamata, kuna otsus tema väljasaatmise kohta ei ole jõustunud. Kaitsja märkis, et vangla ei saa seada Evgeny Kurchikovi vabastamise tingimuseks tema riigist välja saatmist. Kaitsja pidas oluliseks, et kinnipeetav on vanglas töötanud ja sotsiaalprogrammi läbinud, ta ei ole korda rikkunud. Vabaduses on tal elukoht, toetavad vanemad ja võimalus läbida rehabilitatsiooniprogramm. Kaitsja palus Evgeny Kurchikov vabastada. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Evgeny Kurchikov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Evgeny Kurchikovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Evgeny Kurchikovi on kriminaalkorras karistatud korduvalt, varasemalt peamiselt varavastaste süütegude toimepanemise eest, kuid ka liiklussüüteo toimepanemise eest. Käesolevat vangistust kannab süüdimõistetu varavastaste (vargused) ja rahvatervisevastaste (narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, narkootilise ja psühhotroopse aine edasiandmine nooremale kui kaheksateistaastasele isikule) süütegude ning poliitilise ja kodanikuõiguste vastase (teise isiku identiteedi ebaseaduslik kasutamine) süüteo toimepanemise eest. Kinnipeetava õigusvastast käitumist on soodustanud sõltuvus narkootilistest ainetest ning sellest tulenev vajadus rahaliste vahendite järele. Karistuse kandmise ajal on Evgeny Kurchikovi riskikäitumisega tegeletud. Evgeny Kurchikovi käitumine vanglas on hea, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Kinnipeetav on osalenud loengutsüklis ja tagasilanguse tugigrupi töös, sotsiaalprogrammis „Jõud muutuda“, õppinud riigikeelt ning töötanud vangla majandusabitöödel. Läbitud tegevuste tulemusena on kasvanud kinnipeetava arusaamine sõltuvusprobleemist ning selle mõjust tema elule. Vabanemise korral soovib kinnipeetav rehabilitatsiooni jätkata. Ta on selleks leidnud 3
(4)võimaluse OÜ Tervisekeskuses Elulootus ning kohtule on esitatud tõend, mis kinnitab, et süüdimõistetul on võimalus sõltuvusravi ja rehabilitatsiooni saada. Vabanemise korral soovib süüdimõistetu asuda elama koos vanemate ja vennaga. Vend, kes on samuti kriminaalkorras karistatud on kinnipeetava sõnul loobunud narkootikumide tarvitamisest ning elab seaduskuulekalt. Varasema elukaaslasega, kes on uimastisõltlane, on suhted katkenud. Seega ümbritseb teda vabaduses keskkond, mis toetab edasist seaduskuulekat toimetulekut. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on Politsei- ja Piirivalveameti 28.07.2017. a otsusega nr 15.3-3.4/2017/5409-1 Evgeny Kurchikovi pikaajaline elamisluba välismaalaste seaduse (VMS) § 241 lg 1 p 2 alusel kehtetuks tunnistatud ning tehtud väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 7² lg 2 p 7 alusel ettekirjutus Eestist lahkumiseks, mis kuulub sundtäitmisele tema kinnipidamisasutusest vabanemisel, ning kohaldatud talle VMS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeld viieks aastaks. Evgeny Kurchikov on otsuse vaidlustanud ja kuna praeguseks ei ole nimetatud otsus jõustunud, siis kohus seda otsustuse tegemisel arvesse võtta ei saa. Hinnates kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et Evgeny Kurchikovi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Kohtu arvates on kinnipeetava suhtumises ja käitumises toimunud muutused ja ta on mõistnud vajadust oma varasemat eluviisi ümber korraldada. Oluliseks peab kohus kinnipeetava valmisolekut ravile asuda. Edukas ravi ja rehabilitatsiooni läbimine ning narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiks aidata tal edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Seega võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla Evgeny Kurchikovi puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Süüdimõistetu saab vabaduses asuda ravile ning vähendada seeläbi tema puhul esinevaid kuriteoriske. Läbi kriminaalhoolduse on talle tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ja ka piisav kontroll tema edasise käitumise üle.
§ 76lg 5 alusel tuleb Evgeny Kurchikovile määrata katseaeg kuni 05.11.2019.
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
§ 75
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Evgeny Kurchikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 09.08.
- a kohtuistungist määratud korras osa advokaat Andres Veski. Kaitsja esitas 09.08.2018 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 97,44 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 97,44 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Evgeny Kurchikovilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)