KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-6605 (kohtueelse menetluse nr 18261000624) Kohtukoo

§ 215

lg 2 p-de 1 ja 2 ning § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kermo Kreevald, isikukood: 50001266525; elukoht: XXX; õppeasutus: Valgamaa Kutseõppekeskuse (

1. kursuse õpilane); varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 05.–06.04.2018; 19.–21.04.2018 ja alates 18.07.2018; tõkend (vahistatud): alates 20.07.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Kermo Kreevald süüdi karistusseadustiku (

) § 215 lg 2 p-de 1 ja 2 ning 4231 järgi ja karistada teda

§ 63lg 1 kohaldades 10 (kümne) kuulise vangistusega.

2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.–6.

aprill 2018, s.o 2 päeva, ning 19.–

1. aprill 2018, s.o 3 päeva (kokku 5 päeva) karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
2. Määrata

§ 74

lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Kermo Kreevald ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kermo Kreevald peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Määrata

§ 75

lg 2 p 2 alusel, et Kermo Kreevald on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. augustist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6. Arvata

§ 68

lg 1 alusel Kermo Kreevaldi karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.07.

2. Tõkend – vahistamine – jätta Kermo Kreevaldi suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
3. Rahuldada XXX hagi täies ulatuses ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja Kermo Kreevaldilt 1590 (üks tuhat viissada üheksakümmend) eurot XXX kasuks.
4. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid CD- ja DVD-plaadid ning 2 mälupulka salvestustega toimiku materjalide juurde.
5. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada DNA proovid, tikutoos ja kassatšekk (asitõendite pakendid nr 1-6) kohtuotsuse jõustumisel.
6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 405 (nelisada viis) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, kokku 1155,60 eurot, mis mõista välja Kermo Kreevaldilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
7. augustist
8. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kermo Kreevaldi selles, et tema ööl vastu 31.01.2018 grupis koos XXX võtsid XXX maja hoovist ajutise kasutamise eesmärgil ära XXX kuuluva sõiduauto VW Vento registreerimismärgiga XXX, mida kasutasid sõitmiseks Valga maakonda. 2

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Kermo Kreevaldi selles et tema, olles ajavahemikul 30.–31.01.2018 ning 04.04.2018 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategoori mootorsõiduki juhtmisõigust, süstemaatiliselt, juhtis ajavahemikul 18.–19.04.2018 kella 22:22–03:40 Valga linnas, Valga maakonnas, Antsla linnas ning Võru maakonnas sõiduauto Audi A4 r/m XXX, omamata vastava kategoori mootorsõiduki juhtimisõigust. … selles, et tema, olles ajavahemikul 30.–31.01.2018, 04.04.2018 ja ajavahemikul 18.– 19.04.2018 kell 22.22–03.40 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis süstemaatiliselt 15.07.2018 Võru maakonnas Antsla vallas Rimmi külas ning Võru maakonnas sõiduautot Volkswagen Sharan registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Kermo Kreevald toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kermo Kreevaldi, tema kaitsja advokaat Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kermo Kreevaldile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg 2 p-des 1 ja 2 ja §-s 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.–6.

aprill 2018, s.o 2 päeva, ja 19.–21. aprill 2018, s.o 3 päeva (kokku 5 päeva) karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 9 kuud ja 25 päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui Kermo Kreevald ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kermo Kreevald peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse, et Kermo Kreevald on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse Kermo Kreevaldi karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.07.2018. VÕS § 1043 alusel mõistetakse Kermo Kreevaldilt välja 1590 eurot XXX kasuks. Asitõendid CD-, DVD-plaadid ja 2 mälupulka jäetakse salvestustega toimiku materjalide juurde. DNA proovid, tikutoos ja kassatšekk hävitatakse kohtuotsuse jõustumisel. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kermo Kreevald

§ 215lg 2 p-de 1 ja 2 ning § 4231 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 68

lg 1 alusel tuleb Kermo Kreevaldi karistuse kandmise aega arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.07.2018. Kuna Kermo Kreevald on vahistatud alates 20.07.2018, siis vastavalt KrMS § 306 lg 1 p-le 9 tuleb lahendada ka tõkendi küsimus. Kohus leiab, et vahistamine tuleb jätta Kermo Kreevaldi suhtes kehtima kuni Tartu Maakohtu 22.08.2018 kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. XXX tsiviilhagi rahuldab kohus täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kermo Kreevaldilt välja 1590 eurot XXX kasuks. Asitõendid CD-, DVD-plaadid ja 2 mälupulka salvestustega tuleb jätta toimiku materjalide juurde. DNA proovid, tikutoos ja kassatšekk tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 405,60 eurot (kokku 1155,60 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ 4