Obsah (4)

§ 74§ 424§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-17-2060 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 24. august 2018. a Kriminaalasja number 1-17-2060 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Tartu Vangla krim

§ 74lg 4 alusel pikendada Tartu Maakohtu 03.03.2017.

a otsusega Erik Hoidmetsale määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 03.01.

1. a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 03.03.
2. a otsusega on Erik Hoidmets süüdi tunnistatud

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Erik Hoidmetsa eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrati, et Erik Hoidmetsale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Erik Hoidmets ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrati Erik Hoidmetsale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Nimetatud kohtuotsus jõustus 21.03.

1. a. 10.08.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Erik Hoidmetsa kohta, taotledes Erik Hoidmetsale määratud katseaja pikendamist 4 kuu võrra. Erakorralise ettekande kohaselt pidi esmakohtumine toimuma 31.03.
3. a, kuhu Erik Hoidmets ei ilmunud. Ta selgitas mitteilmumist kutse mitte kätte saamisega. Edasine kriminaalhooldus on kulgenud probleemideta. Ta on olnud koostööaldis, analüüsinud oma alkoholi tarvitamise harjumusi ja tasunud menetluskulud. 01.10.
4. a kuni mai
5. a töötas Erik Hoidmets xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxma töökoht oli Norra Kuningriigis. Alates 19.06.
6. a töötab Erik Hoidmets xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht asub Eestis. Politsei- ja Piirivalveameti 02.08.
7. a vastusest nähtuvalt on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur tuvastanud Erik Hoidmetsal 09.07.
8. a kell 7.34 Exxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa teel joobe, mil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,37 mg/l kohta. Sellega rikkus Erik Hoidmets LS § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sellest tulenevalt pani Erik Hoidmets toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo ja rikkus talle kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 26.07.
9. a registreerimisel näitas Erik Hoidmets väärteoprotokolli. Erik Hoidmets ise põhjendas juhtunut sellega, et oli eelmisel õhtul ennast veidi tõbisena tundnud ja vanaema arvas, et Erik Hoidmets peaks kurku alkoholitinktuuriga kuristama. 13.08.
10. a kirjaga nõudis kohus kriminaalhooldusametnikult täiendavaid tõendeid. Kriminaalhooldusametnik edastas kohtule väärteoprotokolli nr
11. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Erik Hoidmetsale määratud katseaja pikendamiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus hinnangul on esitatud materjalide pinnalt tuvastatud, et Erik Hoidmets on 09.07.

1. a rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Väärteoprotokolli nr 20180709423101 kohaselt on Erik Hoidmetsa väljahingatavas õhus tuvastatud tõendusliku alkomeetriga alkoholisisaldus 0,37 mg/l kohta (0,42 mg/l +/- 0,05 mg/l). Kuna Erik Hoidmetsal on tuvastatud 09.07.
2. a kell 7.34 Tartu maakonnasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx teel alkoholijoove, on ta rikkunud Tartu Maakohtu 03.03.
3. a otsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuna Erik Hoidmets juhtis 09.07.
4. a alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit (BMW R1100 S), pani ta toime uue süüteo. Karistusregistri väljatrüki kohaselt on Erik Hoidmets karistatud LS § 224 lg 2 järgi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.08.
5. a otsusega juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsus on jõustunud 24.08.
6. a. Sellest tulenevalt on tuvastatud, et Erik Hoidmets on toime pannud katseajal uue süüteo, mis on samalaadne kuriteoga, mille eest Erik Hoidmets karistust kannab (alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimine). 2 Erik Hoidmetsa kriminaalhooldajale antud selgitusi arvesse võttes (vanaema arvas, et peaks alkoholitinktuuriga valutavat kurku eelmisel õhtul kuristama), on ilmselge, et kohustuse rikkumiseks puudusid igasugused mõjuvad põhjused. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Erik Hoidmetsa katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra on põhjendatud. Kuigi Erik Hoidmets on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ühel korral peab kohus äärmiselt oluliseks, et Erik Hoidmets on katseajal toime pannud uue samalaadse süüteo, st mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis. Samas on põhjendatud võtta arvesse, et peale eelkäsitletud rikkumiste on kriminaalhooldus kulgenud probleemideta (kuigi erakorralises ettekandes ei nähtu, kas, mitmel korral ja kus on teostatud Erik Hoidmetsa suhtes alkokontrolli). Sellest tulenevalt on kohtu arvates põhjendatud anda Erik Hoidmetsale võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses. Eeltoodust tulenevalt on kohtu arvates põhjendatud pikendada Erik Hoidmetsale määratud katseaega 4 kuu võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3