Obsah (7)

§ 121§ 68§ 69§ 65§ 424§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-18-6683 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.august 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6683 (18274000087) Kohtuko

) § 121 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav ÜLLAR PUNDER, ik. 37909150271, *** Kaitsja Kaitsja riigi õigusabi Korras Vahur Krinal, süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada ÜLLAR PUNDER kuriteos

§ 121lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Üllar Punderi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.04.2018.a kell 16.30 kuni 17.04.2018. a kell 14.17 s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 7 alusel pöörata täitmisele Üllar Punderile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 12.04.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3634 mõistetud ärakandmata karistus 10 (kümme) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 12.04.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 1 1 Kriminaalasi nr 1-18-6683 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

1. Ärakandmisele kuuluva lõpliku karistuse vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva kandmise aja alguseks lugeda Üllar Punderi poolt karistuse kandmisele ilmumise päev või karistuse kandmiselt kõrvalehoidumisel tema kinnipidamise päev. Kohtuotsuse täitmisele pööramisel saadab kohus süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
2. Tõkendit ei ole kohaldatud.
3. Välja mõista Üllar Punder’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: – sundraha 750,00 eurot; - DNA ekspertiisi tasu summas 541,50 eurot - Kaitsjatasu summas 120,00 eurot. Kokku menetluskulud summas 1411,50 eurot (üks tuhat nelisada ükstest eurot ja 50 senti). Üllar Punder’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pangas või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700043059“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Üllar Punder, kr asi 1-18-
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ½ DNA ekspertiisi kulust so 541,50 eurot ja kaitsja sõidukulu summas 67,20 eurot. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 2 Kriminaalasi nr 1-18-6683 ÜLLAR PUNDER `it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas oma 12.04.2017 otsusega nr 1-17-3634

§ 424

järgi vangistusega 8 kuud, millega liitis eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse ning

§ 69

alusel asendas liitkaristusena mõistetud 1 aasta 2 kuud vangistust 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, milline karistus ei ole kantud, 14.04.2018 kella 19.50 ajal alkoholijoobes olles tungis Saare maakonnas Kuressaare linnas *** maja hoovis isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale R.H`ile keda lõi rusikaga näkku ja jalaga keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse - rindkerepõrutuse vasakul 8-10 roide piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega Üllar Punder, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Üllar Punder’ile nõutud karistus:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Üllar Punderi kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.04.2018 kell 16.30 kuni 17.04.2018 kell 14.17 /tl 19-20/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 7 alusel pöörata täitmisele Üllar Punderile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 12.04.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3634 mõistetud ärakandmata karistus 10 (kümme) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 12.04.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Süüdistatav Üllar Punder andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, saab aru, et mõistetud liitkaristus on reaalne vangistus. Kokkulepitud karistusega nõus. Kokkuleppes märgitud menetluskulu suurusega nõus. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Üllar Punder’e süüdi kuriteos

§ 121lg 1 järgi.

Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Üllar Punderi karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Üllar Punder varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Viimati 12.04.2017 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega

§ 424

järgi vangistusega 8 kuud, liites Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 22.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust,

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 420 3 3 Kriminaalasi nr 1-18-6683 tundi tähtajaga 2 aastat, millest on seisuga 21.08.2018 teostatud 115 ÜKT tundi, Üllar Punder on uue kuriteo toime pannud varasema karistuse kandmise ajal ja napilt aasta aega hiljem viimase kohtuotsuse kuulutamisest. Eeltoodust nähtub, et varasemad leebemad karistused ei ole mõjutanud Üllar Punderit seadusekuulekale elule ja ta jätkab kuritegude toimepanemist ja seega on Üllar Punderile reaalse vangistuse mõistmine põhjendatud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud järgmised esemed:  Mobiiltelefon IMEI-koodiga 359680080787332 ja IMEI-koodiga 359680080787340 /tl 36/, mis on 17.04.2018 tagastatud omanikule, s.o Üllar Punderile /tl 36/;  Nahktagi, liigendnuga ja Nike jalatsid /tl 37/, mis on 04.06.2018 tagastatud omanikule, s.o Üllar Punderile /tl 37/;  Õhupüstol BLOW F-92 nr B05Y3-171119401 koos padrunisalve ja kabuuriga ning tuulejope ja teksapüksid /tl 38/, mis on 04.06.2018 tagastatud omanikule, s.o Üllar Punderile /tl 38/. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Üllar Punder peeti kahtlustatavana kinni 15.04.2018 kell 16.30 kuni 17.04.2018 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. ekspertiisitasu. KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Kriminaalasjas on teostatud, mille maksumus on EKE-i õiendi kohaselt summas 1083 eurot /tl 12/, mis jätta 50 % ulatuses riigi kanda summas 541,50 eurot ning Üllar Punderilt välja mõista 541,50 eurot. - Määratud kaitsja tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Üllar Punder’ile on riigi õigusabi korras määratud kaitsjaks vandeadvokaat Vahur Krinal. Määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestatud kohtueelses- ja kohtumenetluses menetluses põhjendatud tasuks 120,00 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Määratud kaitsja sõidukulu sõidukulud summas 67,20 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4