Obsah (11)

§121§199§200§3314§184§133§218§64§65§191§4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1435 (17240100076) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§121

, §200 lg.2 p.4, 7 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 08.02.2012 otsusega

§199

lg.2 p.7 – §25 lg.2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud 13 päeva - Viru Maakohtu 30.04.2013 otsusega

§200

lg.2 p.4, 6, 7, 8, 10, §209 lg.2 p.1, 3 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud - Viru Maakohtu 24.11.2017 otsusega

§3314

järgi vangistusega 2 kuud Tõkend – vahistamine – alates 21.01.2018 1 Sergei OSTANIN sünd. 27.07.1969, isikukood 36907270028, xxx puudub, varem kriminaalkorras karistatud, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – vahistamine – alates 30.08.2017 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Andrei BURDAKOV Karistusseadustiku §133 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Andrei BURDAKOV Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1, 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Andrei BURDAKOVILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust Viru Maakohtu 24.11.2017 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust, ja mõista Andrei BURDAKOVILE liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu 24.11.2017 otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 2 (kaks) kuud vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Andrei BURDAKOVI karistuse kandmise algus on alates 21.01.2018. Andrei BURDAKOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Sergei OSTANIN Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada Sergei OSTANIN Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Sergei OSTANINILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Sergei OSTANINI karistuse kandmise algus on alates 30.08.2017. Sergei OSTANINI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. 2 Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisade, asitõendi ja pangakontode vaatlusprotokollide lisade ning turvakaamerate salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõendid – narkootiline aine, mis Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida Karistusseadustiku §191 alusel. Asitõendid – 30.08.2018 aadressil Põhja allee 9 – 41/42 teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud kollane plastikkonteiner koos 4 fooliumvoldikuga; valge plastikkonteiner koos 7 fooliumvoldikuga; 1 fooliumvoldik, 1 süstal, 1 fooliumvoldik koos kiirtesti ampulliga; 3 SIM-kaardi alust (1 ZEN, 1 Smart, 1 Super); 1 SIMkaardi alus Super; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx) koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx) koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI:

1. xx)koos SIMkaardiga; xxx (IMEI: xxx) koos 2 SIM-kaardiga ja mälukaardiga SanDisk, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4873J alusel Ida Prefektuuris – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel hoiule PPA Ida majandustalituse hoiuruumi kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas nr.18740000013. Asitõendid – 19.09.2017 N S kinnipidamisel ning tema elukohas xxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud pabersalvrätik koos 4 fooliumvoldikuga; 1 fooliumvoldik; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx) koos SIM-kaardiga; SlM-kaart nr. xxx; 2 kirja; märkmik, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr. 4872J alusel Ida Prefektuuris – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel hoiule PPA Ida majandustalituse hoiuruumi kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas nr.18740000013. Asitõendid – 30.08.2018 aadressil xxx teostatud läbiotsimisel ning 19.09.2017 N S läbivaatusel leitud ja ära võetud sularaha 90 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole xxx AS-is ja arestitud 26.10.2017 Viru Maakohtu määrusega) – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Rahandusministeeriumi tagatiskontole kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas nr.18740000013. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Sergei OSTANINILT tsiviilhagide katteks: - xxx (registrikood xxx xxx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank) kasuks 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot 48 senti. - xxx (registrikood xxx, asukoht xx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank) kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot. 3 Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Andrei BURDAKOVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 150 (sada viiskümmend) eurot (s.h. kohtulikus menetluses osalemine 125 €, käibemaks 25 €). Rahuldada vandeadvokaat Lembit NIRGI taotlus, määrata tema poolt Sergei OSTANINILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 85 (kaheksakümmend viis) eurot 20 senti (s.h. kohtulikus menetluses osalemine 50 €, sõidukulud 21 €, käibemaks 14,20 €). Välja mõista Andrei BURDAKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulu 883 (kaheksasada kaheksakümmend kolm) eurot 16 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Andrei BURDAKOVIL tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700027732 ning selgitus „Andrei BURDAKOV 1-18-1435 kriminaalmenetluse kulud“ Välja mõista Sergei OSTANINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulu 751 (seitsesada viiskümmend üks) eurot 66 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 553 (viissada viiskümmend kolm) eurot 80 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergei OSTANINIL tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700027729 ning selgitus „Sergei OSTANIN 1-18-1435 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 4 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 18.05.2018. Süüdistused Andrei Burdakov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ajavahemikel alates 2016. a septembri lõpust kuni 2017. a jaanuarini ning alates 2017. a juulist kuni 19.09.2017 tegeles ta korduvalt isikute grupis narkootilise aine, fentanüüli, suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimetatud ajavahemikel omandas Andrei Burdakov eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses ebaseaduslikult fentanüüli, mida hoidis oma elukohtades ja pakendas koos oma elukaaslase O P või teiste kriminaalmenetluses tuvastamata isikutega doosideks, saades vähemalt 338 – 440 doosi fentanüüli, mida müüs ja andis edasimüümiseks, teenides kokku kriminaaltuluna 5070 – 6600 eurot. Andrei Burdakov värbas ise ja oma elukaaslase O P või teiste tuvastamata isikute vahendusel narkootilise aine müüjaid, lubades nn tasuks müümise eest müüjatele teatud summa iga doosi müümise eest või teatud arvu doose fentanüüli. Ajavahemikul 01.11.2016 – 06.12.2016 omandas Andrei Burdakov eeluurimisel tuvastamata isikult 20 doosi fentanüüli, mille andis vastavalt eelnevale kokkuleppele üle peidikute kaudu M Ale realiseerimiseks. Andrei Burdakovilt saadud fentanüüli hoidis M A enda juures ja oma elukohas aadressil xxx Nimetatud 20-st doosist fentanüülist müüs M A 16 doosi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele Kohtla-Järvel hinnaga 15 eurot doosi eest. Fentanüüli müügist saadud raha andis M A Andrei Burdakovile. Seega sai Andrei Burdakov kriminaaltulu 240 eurot. Nimetatud 20-st doosist fentanüülist 4 doosi võeti 06.12.2016 M Alt tema isiku läbivaatuse käigus ära. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.16E-AN1323 kohaselt sisaldas neljas fooliumvoldikus olev beež pulber massiga kokku 0,064 g 6,6% fentanüüli ehk 0,0042 g fentanüüli. Lisaks sisaldas pulber akrüülfentanüüli, mille protsendilist sisaldust ei määratud etalonaine puudumise tõttu. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, akrüülfentanüül kuulub VI nimekirja fentanüülide rühma. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti nr.17E-LÕX0006 kohaselt jätkub 0,0042 g fentanüülist narkojoobe tekitamiseks umbes 21 – 84 tavalisele inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Ajavahemikul 2016. a septembri lõpust kuni 2017. a jaanuarini omandas Andrei Burdakov eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses ebaseaduslikult fentanüüli, mida hoidis oma elukohtades ja pakendas koos oma elukaaslase O Pga või teiste kriminaalmenetluses tuvastamata isikutega doosideks, saades vähemalt 68 – 170 doosi fentanüüli, mille müüs V Jle hinnaga 15 eurot doosi eest, teenides kriminaaltulu 1020 – 2550 eurot. Ajavahemikul 2017. a juulist kuni 30.08.2017 tegeles Andrei Burdakov xxx isikute grupis koos O P, N S ja Sergei Ostaniniga narkootilise aine – fentanüüli – suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. 5 Alates 2017. a juulist kuni 30.08.2017 käitlesid Andrei Burdakov, O P, Sergei Ostanin ja N S, vastavalt omavahelisele kokkuleppele, ebaseaduslikult narkootilist ainet – fentanüül – suures koguses. Andrei Burdakov värbas ise ja oma elukaaslase O P või teiste tuvastamata isikute vahendusel narkootilise aine müüjaid, lubades nn tasuks müümise eest müüjatele teatud summa iga doosi müümise eest või teatud arvu doose fentanüüli. 2017. a mais tegi Andrei Burdakovi elukaaslane O P N Sle ettepaneku hakata müüma fentanüüli hinnaga 15 eurot 1 doosi eest, lubades, et iga müüdud doosi pealt võib N S endale jätta 3 eurot. Sellest ettepanekust rääkis N S oma elukaaslasele Sergei Ostaninile, kes omakorda veenis N St, et nad hakkaksid koos narkootilist ainet müüma. 2017. a juulist alates hakkasid Sergei Ostanin ja N S omandama narkootilist ainet selle edasimüümise eesmärgil. Esimesel kohtumisel andis Andrei Burdakov N Sle ja Sergei Ostaninile üle doosideks pakendatult 12 doosi fentanüüli, selgitades, et 10 doosi tuleb maha müüa ja 2 doosi või nende müügist saadud 30 eurot võivad müüjad endale jätta. Vastavalt grupisisesele tööjaotusele hankis Andrei Burdakov kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult ebaseaduslikult fentanüüli suures koguses ja Sergei Ostanin ning N S hoidsid ainet oma elukohas aadressil xxx ja müüsid varalise kasu saamise eesmärgil narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 eurot 1 doosi eest. Tavaliselt toimetas Andrei Burdakov doosideks pakendatud aine erinevatesse peidikutesse xxx linnaosas ning teatas telefoni teel Sergei Ostaninile ja N Sle, kus peidikus aine asub. Samasse peidikusse kust uus kogus müümiseks saadi, jätsid Sergei Ostanin ja N S aine müügist saadud kriminaaltulu. Peidikutest käisid ainet toomas ja sularaha (kriminaaltulu) sinna viimas Sergei Ostanin ja N S kordamööda. Alguses pani Andrei Burdakov peidikutesse narkootilist ainet 10 doosi kaupa, hiljem pani ka rohkem, kuni 20 doosi. Tegemist oli kooskõlastatud, organiseeritud ja konspireeritud tegevusega, kus Andrei Burdakovil oli eelkõige aine tarnija, pakendaja ja pakendamise korraldaja, müügi toimimise jälgimise ja sularaha kogumise roll. Sergei Ostanin müüs 2017. a juulis ja augustis xxx juures M Nle fentanüüli vähemalt 10-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs Sergei Ostanin M Nle kokku vähemalt 10 – 20 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 150 – 300 eurot. N S müüs 2017. a juulis ja augustis xxx juures M Nle fentanüüli vähemalt 7-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs N S M N vähemalt 7 – 14 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 105 – 210 eurot. N S müüs 2017. a augustis A Bile fentanüüli 6-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs N S A Bile vähemalt 6 – 12 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 90 – 180 eurot. N S müüs alates 2017. a juulist kuni 19.09.2017 J Nile fentanüüli vähemalt 20-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs N S J Nile vähemalt 20 – 40 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 300 – 600 eurot. 30.08.2017 võeti Sergei Ostanini ja N S elukohas, aadressil xxx, läbiotsimise käigus ära 12 doosi pulbrilist ainet, mis oli pakendatud fooliumvoldikutesse. Narkootilise aine ekspertiisi akti nr.17E-AN1062 kohaselt sisaldas äravõetud beež pulber karfentanüüli, milles puhta aine sisaldus oli 0,00159 g. Karfentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma. 6 Narkootilise joobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele on vaja 0,5 – 2 mg (0,0005 – 0,002
2. g)fentanüüli, 50 – 480 µg (0,00005–0,00048
3. g)akrüülfentanüüli ja 10 – 20 µg (0,00001 – 0,00002
4. g)karfentanüüli. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile nr.17E-LÕX0109 piisab tuvastatud 0,00159 g karfentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks umbes 1193 tavalisele inimesele. Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Alates 01.09.2017 – 19.09.2017 omandas Andrei Burdakov eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses fentanüüli, mida hoidis oma elukohtades ja pakendas koos oma elukaaslase O Pga või teiste kriminaalmenetluses tuvastamata isikutega doosideks, saades vähemalt 50 doosi narkootilist ainet fentanüüli, mille andis realiseerimiseks üle N Sle. Andrei Burdakovilt saadud fentanüüli hoidis N S enda juures ja oma elukohas aadressil xxx ning müüs eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata xxx hinnaga 15 eurot doosi eest. 50-st doosist müüs N S ära 45 doosi, saades kriminaaltulu summas 675 eurot, mille ta andis üle Andrei Burdakovile. Nimetatud 50-st doosist vähemalt 5 doosi pakendas Andrei Burdakovi elukaaslane O P. Nimetatud 5 doosi fentanüüli võeti 19.09.2017 N Slt tema isiku läbivaatuse käigus ära. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.17E-AN1166 kohaselt sisaldas 4 fooliumvoldikus olev pruunikas pulber massiga kokku 0,08 g karfentanüüli, millest 0,22 % ehk 0,00018 g oli puhta aine sisaldus. 19.09.2017 N S isiku läbivaatusel äravõetud tikutopsis olnud ühes fooliumvoldikus oli pruunikas pulber massiga 0,014 g, mis sisaldas karfentanüüli. Aine vähesuse tõttu ei olnud võimalik määrata karfentanüüli protsendilist sisaldust selles pulbris. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile nr.17E-LÕX0119 piisab tuvastatud 0,00018 g karfentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks umbes 135 tavalisele inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Andrei Burdakov, tegeledes korduvalt isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime

§184lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andrei Burdakov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et 2017. a septembri alguses, pärast N S 01.09.2017 arestimajast vabanemist, kutsus ta N S kokkusaamisele. Kohtudes ajavahemikul 03.09.2017 – 05.09.2017 õhtul kell 21.00 – 22.xxx taga laoruumide juures kõrvalises kohas, esitas Andrei Burdakov N Sle nõudmise, et N S peab hakkama müüma narkootilist ainet fentanüüli. N Slt eitava vastuse saamise korral kasutas Andrei Burdakov N S suhtes füüsilist vägivalda, lüües korduvalt N St rusikatega vastu nägu ja käsi ja ühel korral jalaga roietesse ning korduvalt vitsaga vastu jalasääri, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Samal ajal ütles Andrei Burdakov, et N Sl on tema ees võlg narkootilise aine fentanüüli eest, mis 30.08.2017 N Slt peale kinnipidamist politseitöötajate poolt ära võeti. 7 Andrei Burdakov ütles N Sle, et ta peab müüma narkootilist ainet n.ö. tasuta, et võlga tasa teenida. Seejärel andis Andrei Burdakov N Sle üle kaks mobiiltelefoni, millest üks oli mõeldud suhtlemiseks fentanüüli ostjatega ja teine suhtlemiseks Andrei Burdakoviga. Samas andis Andrei Burdakov N Sle üle 12 doosi narkootilist ainet fentanüüli edasimüümiseks. Ajavahemikul 03.09.2017 – 19.09.2017 andis Andrei Burdakov N Sle müümiseks vähemalt 50 doosi narkootilist ainet fentanüüli, millest 45 doosi müüs N S eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata xxx hinnaga 15 eurot 1 doosi eest. Selle ajavahemiku jooksul helistas Andrei Burdakov N Sle korduvalt, kontrollides kuidas edeneb fentanüüli müük ja ähvardas aine mittemüümise korral N Sl hambad välja lüüa, viia ta metsa ja kaikaga läbi peksta, sundides vaimset vägivalda kasutades N St fentanüüli müüma. Kuna Andrei Burdakov oli N S suhtes kasutanud juba füüsilist vägivalda, siis oli N Sl reaalne alus karta Andrei Burdakovi ähvarduse täideviimist ning ta oli sunnitud müüma narkootilist ainet fentanüüli ehk oli sunnitud toime panema narkootilise aine käitlemisega seotud kuritegusid. Seega Andrei Burdakov, kasutades füüsilist vägivalda ja ähvardades tervise kahjustamisega ja hoides inimest sellises olukorras, kus ta on sunnitud toime panema kuritegusid, pani toime

§133lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Ostanin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, rikkudes NPALS §3 lg.1 sätteid, tegeles 28.11.2016 narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega väikeses koguses edasiandmise eesmärgil ja ajavahemikul

1. a juulist kuni 30.08.2017 tegeles ta xxx korduvalt isikute grupis koos Andrei Burdakovi, O P ja N Sga narkootilise aine – fentanüüli – suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. 28.11.2016 omandas Sergei Ostanin J Jlt 1 doosi fentanüüli, mille ta ostis A Milt saadud 15 euro eest. Seejärel andis Sergei Ostanin ainet edasi A Mile ja nad tarbisid seda süstimise teel A Mi korteris aadressil xxx.
2. a juulist kuni 30.08.2017 tegeles Sergei Ostanin xxx isikute grupis koos Andrei Burdakovi, O P ja N S narkootilise aine – fentanüüli – suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Alates
3. a juulist kuni 30.08.2017 käitlesid vastavalt omavahelisele kokkuleppele Andrei Burdakov, O P, Sergei Ostanin ja N S ebaseaduslikult narkootilist ainet – fentanüül – suures koguses. Andrei Burdakov värbas ise ja oma elukaaslase O P või teiste tuvastamata isikute vahendusel narkootilise aine müüjaid, lubades nn tasuks müümise eest müüjatele teatud summa iga doosi müümise eest või teatud arvu doose fentanüüli.
4. a mais tegi Andrei Burdakovi elukaaslane O P N Sle ettepaneku hakata müüma fentanüüli hinnaga 15 eurot 1 doosi eest, lubades, et iga müüdud doosi pealt võib N S endale jätta 3 eurot. Sellest ettepanekust rääkis N S oma elukaaslasele Sergei Ostaninile, kes omakorda veenis N St, et nad hakkaksid koos narkootilist ainet müüma.
5. a juulis hakkasid Sergei Ostanin ja N S omandama narkootilist ainet selle edasimüümise eesmärgil. Esimesel kohtumisel andis Andrei Burdakov N Sle ja Sergei Ostaninile üle doosideks pakendatult 12 doosi fentanüüli, selgitades, et 10 doosi tuleb maha müüa ja 2 doosi või nende müügist saadud 30 eurot võivad müüjad endale jätta. Vastavalt grupisisesele tööjaotusele hankis Andrei Burdakov kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult ebaseaduslikult fentanüüli suures koguses ja Sergei Ostanin ning N S hoidsid ainet oma elukohas aadressil xxx ja müüsid varalise kasu saamise eesmärgil narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 eurot 1 doosi eest. 8 Tavaliselt toimetas Andrei Burdakov doosideks pakendatud aine erinevatesse peidikutesse xxx ning teatas telefoni teel Sergei Ostaninile ja N Sle, kus peidikus aine asub. Samasse peidikusse kust uus kogus müümiseks saadi, jätsid Sergei Ostanin ja N S aine müügist saadud kriminaaltulu. Peidikutest käisid ainet toomas ja sularaha (kriminaaltulu) sinna viimas Sergei Ostanin ja N S kordamööda. Alguses pani Andrei Burdakov peidikutesse narkootilist ainet 10 doosi kaupa, hiljem pani ka rohkem, kuni 20 doosi. Tegemist oli kooskõlastatud, organiseeritud ja konspireeritud tegevusega, kus Andrei Burdakovil oli eelkõige aine tarnija, pakendaja ja pakendamise korraldaja, müügi toimimise jälgimise ja sularaha kogumise roll. Sergei Ostanin müüs
6. a juulis ja augustis xxx juures M Nle fentanüüli vähemalt 10-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs Sergei Ostanin M Nle kokku vähemalt 10 – 20 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 150 – 300 eurot. N S müüs
7. a juulis ja augustis xxx juures M Nle fentanüüli vähemalt 7-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs N S M N vähemalt 7 – 14 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 105 – 210 eurot. N S müüs
8. a augustis A Bile fentanüüli 6-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs N S A Bile vähemalt 6 – 12 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 90 – 180 eurot. N S müüs alates
9. a juulist kuni 19.09.2017 J Nile fentanüüli vähemalt 20-l korral korraga 1 – 2 doosi hinnaga 15 eurot doosi eest. Seega müüs N S J Nile vähemalt 20 – 40 doosi fentanüüli ning teenis sellega kriminaaltulu vähemalt 300 – 600 eurot. 30.08.2017 võeti Sergei Ostanini ja N S elukohas aadressil xxx xxx, läbiotsimise käigus ära fooliumvoldikutesse pakendatud 0,159 g karfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,00159 g karfentanüüli), millest piisab narkojoobe tekitamiseks ligikaudu 1193 tavalisele inimesele. Karfentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma. Narkootilise joobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele on vaja 0,5 – 2 mg (0,0005 – 0,002 g) fentanüüli, 50 – 480 µg (0,00005–0,00048 g) akrüülfentanüüli ja 10 – 20 µg (0,00001 – 0,00002 g) karfentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Sergei Ostanin, tegeledes korduvalt isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime

§184lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Ostanin on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et tema, olles karistatud Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt

§218

järgi varguste toimepanemise eest 20.08.2016 ja 03.03.2017, taas: 9 - ajavahemikus 31.08.2016 kella 16.00 – 01.09.2016 kell 11.30 aadressil xxx küla xxxx maakond asuvalt ettevõtte xxxx territooriumilt, piirde lõhkumise teel ehk sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu xxxx-le kuuluvaid 212 tk malmist põrandaplaati maksumusega 1,54 € tk, kokku summas 326,48 €, millega tekitas ettevõttele xxx varalist kahju kokku 326,48 € ulatuses. - ajavahemikus 28.01.2017 kell 16.00 – 30.01.2017 kell 10.00 xxxmaakond asuvalt ettevõtte xxx territooriumilt, tungides territooriumile sisse ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu xxle kuuluvaid erinevaid metallesemeid kokku summas 1500 €, mille tulemusena tehnika muutus töö- ja müügikõlbmatuks ja millega tekitas ettevõttele xxx varalist kahju kokku 1500 € ulatuses. - ajavahemikus 03.03.2017 kell 17.00 – 06.03.2017 kell 09.00 aadressil xxx maakond asuvalt ettevõtte xxx territooriumilt, võrkaia lõhkumise teel ehk sissetungimisega, ebaseadusliku omastamise eesmärgil demonteeris olmetehnikat ja võttis ära kannatanu xxx-le kuuluvalt demonteeritud olmetehnikalt (külmkapid, elektripliidid ja pesumasinad) must- ja värvilisest metallist (vask, alumiinium, roostevaba) osasid ja detaile kokku summas 250 €, mille tulemusena tehnika muutus töö- ja müügikõlbmatuks ja millega tekitas ettevõttele xxx varalist kahju kokku 250 € ulatuses. Seega Sergei Ostanin, võttes ära võõraid vallasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§199lg.2 p.8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped Ringkonnaprokurör Günter Koovit, süüdistatav Andrei Burdakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 08.05.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Andrei Burdakovi karistamist

§184

lg.2 p.1, 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 4 aastat ja 2 kuud.

§133

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Andrei Burdakovi karistamist vangistusega 3 aastat.

§64

lg.1 alusel mõista Andrei Burdakovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 4 aastat 3 kuud.

§65

lg.1 alusel mõista Andrei Burdakovile liitkaristus 24.11.2017 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 2 kuud vangistust, suurendades raskemat üksikkaristust, so vangistust 4 aastat ja 3 kuud, ning mõistes liitkaristuseks 4 aastat ja 5 kuud vangistust. Vastavalt

§65

lg.1 arvata karistusest maha Andrei Burdakovi poolt 24.11.2017 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ära kantud karistus 2 kuud vangistust, lugedes ärakandmata karistuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 21.01.2018. Asitõendid: Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida

§191alusel.

30.08.

1. aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud kollane plastikkonteiner koos 4 fooliumvoldikuga; valge plastikkonteiner koos 7 fooliumvoldikuga; 1 fooliumvoldik, 1 süstal, 1 fooliumvoldik koos kiirtesti ampulliga; 3 SIM-kaardi alust (1 ZEN, 1 Smart, 1 Super); 1 SIM-kaardi alus xxx (IMEI: xxx) koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon Nokia (IMEI: xxx) koos SIMkaardiga; xxx (IMEI: xx koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxxx) koos 2 SIM-kaardiga ja mälukaardiga xxx (hoiul PPA Ida majandustalituse hoiuruumis) – jätta hoiule PPA Ida majandustalituse hoiuruumi kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas
2. 19.09.2017 N S kinnipidamisel ning 10 tema elukohas aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud pabersalvrätik koos 4 fooliumvoldikuga; 1 fooliumvoldik; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxxx) koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xx (IMEI: xxx) koos SIM-kaardiga; SlMkaart nr. xx; 2 kirja; märkmik (hoiul PPA Ida majandustalituse hoiuruumis) – jätta hoiule PPA Ida majandustalituse hoiuruumi kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas
3. Kriminaalasja materjalide juures ümbrikutes juures asuvad CD ja DVD plaadid sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisade, asitõendi ja pangakontode vaatlusprotokollide lisade ning turvakaamerate salvestistega – jätta asja materjalide juurde. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ringkonnaprokurör Günter Koovit, süüdistatav Sergei Ostanin ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 14.05.2018 kokkuleppe, mille käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning tsiviilhagide väljamõistmises. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Sergei Ostanini karistamist

§184

lg.2 p.1, 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 3 aastat ja 1 kuu.

§199

lg.2 p.8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Sergei Ostanini karistamist vangistusega 1 aasta.

§64

lg.1 alusel mõista Sergei Ostaninile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 3 aastat ja 3 kuud. Karistuse alguseks lugeda 30.08.2017. xxx-le tekitati varalist kahju kokku 326,48 eurot ja xxxÜ-le 1750 eurot. xxxesitas tsiviilhagi summas 326,48 eurot ning xxx esitas tsiviilhagi summas 250 eurot. Esitatud tsiviilhagid kuuluvad kokkuleppe kohaselt Sergei Ostaninilt väljamõistmisele. Asitõendid – Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida

§191alusel.

30.08.

1. aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud kollane plastikkonteiner koos 4 fooliumvoldikuga; valge plastikkonteiner koos 7 fooliumvoldikuga; 1 fooliumvoldik, 1 süstal, 1 fooliumvoldik koos kiirtesti ampulliga; 3 SIM-kaardi alust (1 ZEN, 1 Smart, 1 Super); 1 SIM-kaardi alus Super; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx) koos 2 SIM-kaardiga ja mälukaardiga SanDisk (hoiul PPA Ida majandustalituse hoiuruumis) – jätta hoiule PPA Ida majandustalituse hoiuruumi kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas
2. 30.08.2018 aadressil Põhja allee 9 – 41/42 teostatud läbiotsimisel ning 19.09.2017 N S läbivaatusel leitud ja ära võetud sularaha 90 eurot (kantud Rahandusministeeriumi XXX AS-is ja arestitud 26.10.2017 Viru Maakohtu määrusega) jätta Rahandusministeeriumi tagatiskontole kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas
3. Kriminaalasja materjalide juures ümbrikutes juures asuvad CD ja DVD plaadid sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisade, asitõendi ja pangakontode vaatlusprotokollide lisade ning turvakaamerate salvestistega – jätta asja materjalide juurde. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maakohtu istung 11 Ringkonnaprokurör Günter Koovit jäi maakohtu istungil kokkulepete juurde, palus Andrei Burdakov §133 lg.1, §184 lg.2 p.1, 2 järgi ja Sergei Ostanin

§184

lg.2 p.1, 2, §199 lg.2 p.8, 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav Andrei Burdakov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et liitkaristuse moodustamise põhimõtted on talle arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet. Süüdistatav Sergei Ostanin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et liitkaristuse moodustamise põhimõtted on talle arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi toetas maakohtu istungil kokkulepet ja teatas, et tema kaitsealune on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud tõelist tahet. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Andrei Burdakovile on esitatud süüdistus

§133lg.1 ja §184 lg.2 p.1, 2 järgi.

Maakohus leiab, et Andrei Burdakov tuleb

§133

lg.1 ja §184 lg.2 p.1, 2 järgi süüdi tunnistada.

§133

lg.1 näeb karistusena ette ühe- kuni seitsmeaastase vangistuse.

§184lg.2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

Sergei Ostaninile on esitatud süüdistus

§184lg.2 p.1, 2 ja §199 lg.2 p.8, 9 järgi.

Maakohus leiab, et Sergei Ostanin tuleb

§184

lg.2 p.1, 2 ja §199 lg.2 p.8, 9 järgi süüdi tunnistada.

§184

lg.2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

§199lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduva karistuste liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liigid vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatavad ka varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. 12 Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määra ja liitkaristuste kohaldamise põhimõtetega. Karistuste suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatavate isikuid. Andrei Burdakovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Sergei Ostanini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et kannatanu xxx on esitanud tsiviilhagi 326,48 € ja xxx esitanud tsiviilhagi summas 250 €. Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanute tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja ülalnimetatud summad süüdistatavalt Sergei Ostaninilt väljamõistmisele. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisade, asitõendi ja pangakontode vaatlusprotokollide lisade ning turvakaamerate salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõendid – narkootiline aine, mis Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida Karistusseadustiku §191 alusel. Asitõendid – 30.08.2018 aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud kollane plastikkonteiner koos 4 fooliumvoldikuga; valge plastikkonteiner koos 7 fooliumvoldikuga; 1 fooliumvoldik, 1 süstal, 1 fooliumvoldik koos kiirtesti ampulliga; 3 SIM-kaardi alust (1 ZEN, 1 Smart, 1 Super); 1 SIM-kaardi alus xxx (IMEI: xxx) koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon Nxxx (IMEI: xxx) koos SIMkaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xxx koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon Nokia (IMEI: xx) koos 2 SIM-kaardiga ja mälukaardiga SanDisk, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4873J alusel Ida Prefektuuris – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel hoiule PPA Ida majandustalituse hoiuruumi kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas nr.18740000013. Asitõendid – 19.09.2017 N S kinnipidamisel ning tema elukohas aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud pabersalvrätik koos 4 fooliumvoldikuga; 1 fooliumvoldik; mobiiltelefon xxx (IMEI: xx) koos SIM-kaardiga; mobiiltelefon xxx (IMEI: xx) koos SIM-kaardiga; SlM-kaart nr.8xxx; 2 kirja; märkmik, mis asuvad 13 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4872J alusel Ida Prefektuuris – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel hoiule PPA Ida majandustalituse hoiuruumi kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas nr.18740000013. Asitõendid – 30.08.2018 aadressil xxx teostatud läbiotsimisel ning 19.09.2017 N S läbivaatusel leitud ja ära võetud sularaha 90 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole xx-is ja arestitud 26.10.2017 Viru Maakohtu määrusega) – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Rahandusministeeriumi tagatiskontole kuni kohtulahendi tegemiseni N S suhtes menetletavas kriminaalasjas nr.18740000013. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt

§4

lg.2 on

§133lg.1, §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod esimese astme kuriteod.

Vastavalt

§4

lg.3 on

§199lg.2 p.8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt Kr

MS §179 lg.2 kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Burdakovilt väljamõistmisele sundraha summas 1250 €. ja Sergei Ostaninilt kummaltki Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Burdakovilt väljamõistmisele ekspertiistasu summas 883,16 € ja Sergei Ostaninilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 751,66 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Burdakovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 312 € ja Sergei Ostaninilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 553,80 €. Maakohus nõustub Andrei Burdakovi ja Sergei Ostaniniga sõlmitud kokkulepete osas sellega, et menetluskulud kuuluvad süüdistatavatelt osaliselt väljamõistmisele (jättes kaitsjatasud kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda) ja need tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 14 Maakohus peab vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasu taotlust kohtulikus menetluses summas 150 € põhjendatuks ning see kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi esitas kaitsjatasu taotluse kohtulikus menetluses osalemise ja sõidukulude eest kokku summas 46 € (ilma käibemaksuta). Nimetatud summat peab kohus põhjendatuks ja see kuulub rahuldamisele täielikult. Ühtlasi rahuldab kohus vandeadvokaat Lembit Nirgi tasutaotluse summas 25 €, mis jäi Viru Maakohtu 22.03.2018 määrusega rahuldamata seoses asjaoluga, et selleks hetkeks ei olnud poolte vahel sõlmitud kokkulepet kohtule esitatud (kuigi kaitsja küsis sel hetkel toimingu eest tasu) ja arvestab kogusummale juurde sinnakuuluva käibemaksu. Seega rahuldab kohus vandeadvokaat Lembit Nirgi tasutaotluse kokku summas 85,20 €. Süüdistatavad Andrei Burdakov ja Sergei Ostanin kinnitasid maakohtu istungil, et kokkuleppe on neile arusaadavad, selle sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe, nad on nõus määratavate karistusega ning paluvad kokkulepped kinnitada. Samuti selgitasid süüdistatavad, et liitkaristuse kohaldamise põhimõtteid on neile selgitatud ja arusaadavad. Kaitsjad vandeadvokaat Kaido Kooga ja vandeadvokaat Lembit Nirgi palusid samuti maakohtu istungil kokkulepped kinnitada kohtuotsusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 08.05.2018 ringkonnaprokurör Günter Kooviti, süüdistatav Andrei Burdakovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga ning 14.08.2018 ringkonnaprokurör Günter Kooviti, süüdistatav Sergei Ostanini ja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkulepped. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 15