KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6687 (18259000576) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 25

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Valentin Matvejev, isikukood 35012045236, elukoht xxxx; kodakondsus määratlemata; keskharidus; emakeel vene keel (valdab eesti keelt); xxxx; väärteokorras karistatud 3-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral - 30.08.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS 68 lg 1 alusel 8 kuud 27 päeva vangistust. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 29.01.2018 määrusega vabastati Valentin Matvejev kohtumääruse jõustumisel 14.02.2018 tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 23.08.2018 kell 13.49 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Valentin Matvejev süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Valentin Matvejevi karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 23.08.

1. Kohaldada Valentin Matvejevi suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni. 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valentin Matvejevilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Valentin Matvejevilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 537 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700043114 ning selgitusega: „Valentin Matvejev, 1-18-6687, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Valentin Matvejevit süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna püüdis varastada 23.08.2018 kella 13.49 ajal Rakveres Adoffi 11 asuvast ASile Selver kuuluvast kauplusest Krooni Selver kaks 0,5 liitrist pudelit Laua Viina koguväärtusega 13,98 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest Valentin Matvejev peeti peale kassaliini läbimist turvatöötaja poolt kinni. Seega Valentin Matvejev, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõraste vallasasjade äravõtmist nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valentin Matvejevile KarS §

§ 25lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.08.2018. Süüdistatav Valentin Matvejev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Valentin Matvejev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Valentin Matvejev tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 2 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Valentin Matvejevi menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 162 eurot. Menetluskulud kokku summas 537 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3