järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele ei pööratud tingimusel, et Andrus Kivi ei pane 2 aasta 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustati Andrus Kivi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi,
lg 2 p 5 alusel alluma psühhiaatrilisele ravile ja
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Andrus Kivi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 2 p 2) ja ei allu psühhiaatrilisele ravile (
16.07.2017 tuvastati tal joove 1,84 mg/l; 14.08.2017 registreerimiskohustuse täitmisel tuvastati alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused ja mõõtmise tulemusel joove 0,381 mg/l; 07.10.2017 viidi ta Tartu arestikambrisse kainenema, tuvastati joove 1,17 mg/l; 13.11.2017 lõhkus ja laamendas endise elukaaslase korteri ukse taga ja nõudis korterisse pääsemist, tuvastati joove 1,11 mg/l; 06.04.2018 registreerimiskohustuse täitmisel tuvastati alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused ja mõõtmise tulemusel joove 0,577 mg/l. Alkoholi tarvitamist süüdimõistetu tunnistab, kuid ei oska sellele põhjendust leida. 17.08.2017 käis süüdimõistetu Tartus xxxxxxxxxxxx vastuvõtul ja lasi teostada Tprotseduuri, kuid see teda alkoholi tarvitamast ei takistanud. Süüdimõistetu tunnistab, et on alkoholiga hädas ja sõltuvusega tegelemine on tema jaoks tõsine väljakutse. Kuna isik läbis 21.11.2017- 08.01.2018 sotsiaalprogrammi ja alustas uuesti raviga, andis ametnik talle viimase võimaluse oma elukorraldust muuta. Vaatamata sellele jätkas Andrus Kivi alkoholi tarvitamist. Eelpool toodud asjaolud takistavad kriminaalhooldusametniku hinnangul kriminaalhoolduse läbiviimist, hooldusalusega koostöö tegemist ja kohtu poolt määratud kohustuste- mitte tarvitada käitumiskontrolli perioodil alkoholi ja alluda psühhiaatrilisele ravile- täitmist. Andrus Kivi on süstemaatiline õigusrikkuja, tema suhtumine kriminaalhooldusesse ei ole tõsiseltvõetav ja alkoholi tarvitanuna võib isik toime panna uusi seaduserikkumisi. Võttes arvesse korduvaid rikkumisi ja toimepandud kuriteo iseloomu, pidas kriminaalhooldusametnik vajalikuks karistus täitmisele pöörata. Kohus pidas 21.06.2018 kohtuistungi. Andrus Kivi tunnistas, et tema kriminaalhooldus on kehvasti sujunud, ta ei tohi alkoholi tarvitada, kuid on seda teinud. Ta soovib puhkuse ajal minna haiglaravile. Praegu võtab korralikult tablette ja probleeme ei ole olnud. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud seisukoha juurde ja leidis, et karistus tuleb täitmisele pöörata. Kohus otsustas lükata asja arutamise edasi, et Andrus Kivi kriminaalhooldus saaks jätkuda ja süüdimõistetul oleks võimalus näidata, et ta suudab kohustusi täita ja alkoholi mitte tarvitada. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalhooldusametnik kirjeldas erakorralises ettekandes, kuidas on Andrus Kivi tulnud toime kriminaalhooldusnõuete täitmisega ning milline on olnud kriminaalhooldusaluse suhtumine temale määratud kohustustesse. Kuigi Andrus Kivi puhul esineb mitmeid asjaolusid, mis kriminaalhooldaja hinnangul ei võimalda kriminaalhooldust jätkata, andis kohus 21.06.2018 kohtuistungil Andrus Kivile veel ühe võimaluse jätkata karistuse kandmist vabaduses ning näidata, et ta suudab alkoholi tarvitamisest hoiduda ning täita kohtulahendiga määratud kohustusi. Andrus Kivi jätkas varasemat käitumismustrit. Kaks kuud pärast kohtuistungit, s.o 21.08.2018 saabus kohtusse kriminaalasi nr 1-18-6582 Andrus Kivi süüdistuses
lg 2,
Kohus on tegi samal päeval otsuse, millega tunnistas Andrus Kivi süüdi
lg 2 ja
järgi ning mõistis
lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-17-4830 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 1 aasta vangistus võrra ja mõisteti Andrus Kivile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 3 kuud vangistust.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.