2-17-117320/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2018.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-117320 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 226,08 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, esindajad asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks võlgnevus summas 213,58 eurot (kakssada kolmteist eurot ja viiskümmend kaheksa senti), s.o põhivõlgnevus 156,94 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ning viivis 26,64 eurot.
3. Välja mõista XXXilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõude 156,94 eurot tasumata osalt alates 01.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Jätta menetluskulud XXXi kanda.
6. Välja mõista XXXilt Osaühing AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud 251 eurot (kakssada viiskümmend üks), s.o riigilõiv 75 eurot, põhjendatud õigusabikulud 140 eurot ning kohtutäituri tasu 36 eurot.
7. Välja mõista XXXilt Osaühing AF Võlamenetlus kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 251 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Hageja nõude aluseks on kostja ja Elisa Eesti AS-i vahel 08.01.2015 sõlmitud liitumisleping nr 3620759 ja
8. Lepingud öeldi üles 28.09.2015 ning nõue loovutati hagejale 16.12.
9. Kostja on jätnud tasumata talle osutatud teenuste eest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2