← Eesti

2-17-18537/6

Obsah (6)§ 407§ 162§ 138§ 144§ 174§ 177

KOHTUOTSUS E ES TI V AB AR I I G I N I M E L Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Kaia Hälvin Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht 04. mai 20

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 16.01.2018 kohtumäärusega. Kohus toimetas hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte 06.03.2018. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus

§ 407lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. 2

(3)Kohus mõistab KC City Ehitus OÜ-lt ja XXXlt Värvikeskuste Grupp OÜ kasuks välja 9 240,40 eurot, s.o põhivõlgnevus 8 012,98 eurot, viivis 1 227,42 eurot ja viivise alates 13.12.2017 0,2 % päevas kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 8 012,98 eurot). Kohus jätab rahuldamata sissenõudmiskulude 40 eurot hüvitamise nõude, kuna selle kulu kandmine on tõendamata.

§ 162

lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 144

p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud menetluskulud jätta kostjate kanda. Hageja menetluskuluks on

§ 138lg 2 kohaselt riigilõiv 700 eurot ja õigusabikulud 420 eurot.

Kohus leiab, et õigusabikulud ei ole õigustatud rohkem kui 300 euro ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse

§ 174

lg 8 kohaselt hagita menetluse sätteid.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 177

lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks välja riigilõivu 700 eurot ja õigusabikulud 300 eurot, so kokku 1 000 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.