Obsah (5)

§ 184§ 68§ 76§ 75§ 183

Kriminaalasi nr 1-17-2403 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2403 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 21.01.

1. a ja lõppeb 21.01.
2. a. Vangla toetab Aivars Velavsi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxu linnas kuulub Aivars Velavsi õetütrele, kes on andnud nõusoleku Aivars Velavsi korterisse elama asumiseks ja sinna elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Samuti on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks käesolevalt korteris ealvad täisealised isikud - kinnipeetava õde ja tema elukaaslane. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aivars Velavsi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aivars Velavsi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aivars Velavs selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aivars Velavsi, leiab, et Aivars Velavsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Aivars Velavs kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Aivars Velavs temale mõistetud karistusajast (3 aastat) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Aivars Velavs andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Aivars Velavsi vabanemisjärgset elukohtaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs, mis kuulub Aivars Velavsi õetütrele. Käesolevalt elavad nimetatud elukohas Aivars Velavsi õde koos oma elukaaslasega. Korteriomanik ja seal elavad täisealised isikud on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. 2 Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aivars Velavsi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aivars Velavsil on kaks kehtivat kriminaalkaristust ja käesoleval ajal kannab Aivars Velavs neljandat korda karistusena mõistetud reaalselt täitmisele pööratud vangistust. Käesoleval ajal kannab Aivars Velavs isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, taaskord karistust narkootikumidega seotud süüteo (s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise) toimepanemise eest (Aivars Velavs on Pärnu Maakohtu 22.10.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6317 süüdi tunnistatud

§ 183

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 alusel ning talle mõisteti karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust – karistus on käesolevaks ajaks aegunud). Kohtu hinnangul ei ole alust arvata, et Aivars Velavsi suhtes on karistus käesolevaks ajaks täitnud eesmärki. Kohus leiab, et süüdimõistetutele ei ole mingil juhul etteheidetav enese käitumise õigustamine või süü mittetunnistamine ja selles osas on ka Aivars Velavsil võimalik jääda oma seisukohtade juurde. Aivars Velavsi sõnul ta üksnes sõidutas oma sõpra ja ta ei olnud teadlik asjaolust, et sõbral on kaasas kanepit. Kuna Aivars Velavs ei tunnista toimepandut, ei ole kohus veendunud, et vabaduses hoiduks Aivars Velavs uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest. 3.2 Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aivars Velavs osalenud vangla tööhõives ja töödistsipliiniga kinnipeetaval probleeme ei ole esinenud. Aivars Velavsil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus, mis on määratud 28.09.

1. a tubakatoodete valdamise eest. 3.3 Vabanemise korral on Aivars Velavsil võimalus elama asuda oma õetütrele kuuluvasse korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxx linnas, kus ta elas ka enne käesolevat vangistust. Käesolevalt elab nimetatud aadressil Aivars Velavsi õde koos oma elukaaslasega. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja lähedaste olemasolu. Lisaks peab kohus positiivseks, et Aivars Velavsil on vabanemise korral kindel töökoht xxxxxxxx saekaatris. Seega on Aivars Velavsil võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ning maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Tartu Vangla andmetel on Aivars Velavsil suures ulatuses tasumata rahalisi nõudeid (ligikaudu 18 200 eurot).
2. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Aivars Velavsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Aivars Velavsi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ja Aivars Velavsi isik. Kohtu hinnangul ei ole alust arvata, et Aivars Velavsi suhtes on karistus käesolevaks ajaks täitnud eesmärki. Seega ei ole tema vabastamine kooskõlas ka ühiskonna õiglustundega. Aivars Velavsil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3