Obsah (5)

§ 475§ 477§ 371§ 173§ 168

2-18-12735 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2018, Jõhvi Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-12735 Kohtla-Järve Linna (Linnavalitsuse kaudu) av

) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine on hagita asi (

§ 475lg 1 p 122).

Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (

§ 477lg 1). Pankrotiseaduse (Pankr

S) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused (PankrS § 14 lg 1 p 3). Pärandvara inventuuri kohaselt päris pärandaja oma surnud vanematelt korteriomandi asukohaga xxx, mille väärtus on 800 eurot. Pärandaja arvelduskonto jääk 06.02.2018 seisuga on 8001, 45 eurot, mitte 617, 29 eurot, nagu pankrotiavalduses märgitud. Kohus on seisukohal, et nii avaldaja kui ka kohtutäitur on eksinud arvelduskonto saldo märkimisega. Kuna pärandaja arvelduskontol on olemas rahalised vahendid summas 8001, 45 eurot ja korteriomandi väärtuseks on 800 eurot, ületab pärandvara väärtus (8801, 45 eurot) olemasolevaid kohustusi (1708, 65 eurot), st. tegemist ei ole pärandvara maksejõuetusega ning pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda

§ 371

lg 2 p 1 alusel, mille kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata (

§ 173

lg 1).

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2