← Eesti

1-18-6085/4

1-18-6085 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6085 (18233000968) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kir

§ 424

lg 1 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Anatoly Deyneka Elukoht xx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 36301062217, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Anatoly Deyneka süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 400 (nelisada) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.07.2018 kuni 30.07.2018, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista Anatoly Deynekale lõplikuks karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400004877 ning selgitus „Anatoly Deyneka, 1-18-6085, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Anatoly Deynekalt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anatoly Deyneka kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 1-18-6085 Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Anatoly Deynekalt Eesti Vabariigi kasuks välja 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 60 (kuuskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Anatoly Deynekal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kokku summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700041035 ning selgitus „Anatoly Deyneka, 1-18-6085, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistuse kohaselt Anatoly Deyneka, olles 29.07.2018.a kella 02.35 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,26+/-0,12 mg/l), juhtis mootorsõidukit Audi80 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Kreenholmi tänavat, kus teda peeti politseitöötajate poolt Tallinna mnt 30b maja juures Narva linnas. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Anatoly Deyneka toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424lg 1 alusel.

30.07.2018 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Anatoly Deyneka süüdi

§ 424lg 1 alusel ning karistada rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, st.

40 x 10 eurot, s.o summas 400 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.07.2018-30.07.2018., s.o 2 päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 34 (kolmekümmend neli) päevamäära ulatuses, s.o 340 eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. 2 1-18-6085 Süüdimõistva kohtuotsuse korral Anatoly Deynekalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 375 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud: kaitsja tasu summas 60 eurot, menetluskulud kokku summas 435 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Anatoly Deynekal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Anatoly Deyneka süü

§ 424

lg 1 järgi on tõendatud tunnistaja E T ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja tõendusliku alkoomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava E T ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti abiprokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.