lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Maarja Germann Süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuk Kaitsja Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru vangla; isikukood: 37612292259; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 03.05.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS §
Vangistuse kandmise algus 19.06.2018 Tõkendit ei ole kohaldatud Lepinguline kaitsja Tatjana Golovanova Kohtuistungi toimumise aeg 24.08.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS §
S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.05.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust) ning mõista Svjatoslav Šumeitšukile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1 1-18-5917 Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.08.
S § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, taas 03.06.2018 kella 21:35 paiku viibides Narva, Tallinna mnt 30b asuva kaupluse Maksimarket müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtts riiulilt 0,7 liitrise pudeli viskit Grants The Family Reserve 40% maksumusega 23,50 eurot, pani selle enda käes olevasse kilekotti ning möödudes kassast jättis pudeli eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata isiku tahtest olenemata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni, mille tulemusena kaup tagastati kauplusele rikkumatult. Seega Svjatoslav Šumeitšuk, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS §
Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Maarja Germann vahel 23.07.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS §
lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.05.2018.a otsusega nr 1-18-3805 karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud ja 27 päeva (seisuga 23.07.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga (RKKKo 3-1-1-78-15). 2 1-18-5917 Kohtuistungil avaldas Svjatoslav Šumeitšuk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Svjatoslav Šumeitšukit KarS §
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.