← Eesti

1-18-5657/7

Obsah (7)§ 4231§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-18-5657 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5657 (18230200390) Kohtunik Külli Iisop Kohtu

§ 4231

, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 23.08.2018 Prokurör Paul Pikma Süüdistatav A l e k s a n d r SEREDENKO – isikukood: 38806010449; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; elukoht: xxxx; töökoht: ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend: vahistamine 06.06.2018– 11.07.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2018); kaitsja osavõtust kohtuistungil süüdistatav loobus RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r SEREDENKO

§ 4231

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust,

§ 424

lg 1 järgi ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 kuu ja 6 päeva eelvangistust (05.06.2018– 11.07.2018) ja kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Aleksandr Seredenko 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ning lg-s 2 punktides p 21 ja p 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada alalises elukohas aadressil xxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 78lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Välja mõista Aleksandr Seredenkolt Kr

MS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 360 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, joobe tuvastamise kulu 183 eurot, s.o kokku menetluskulud 1293 (tuhat kakssada üheksakümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300), tasudes igakuiselt 107,75 eurot. Viitenumber on

  1. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Asitõend DVD-plaat videosalvestusega, mis asub toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Aleksandr Seredenko, olles juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja karistatud 02.02.2018 Põhja prefektuuri otsusega LS § 201 lg 1 järgi (rikkumine 16.01.2018), juhtis tahtlikult uuesti 03.03.2018 kella 2.28 ajal Harjumaal TutermaaVanamõisa
  5. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove – amfetamiin), ja juhtis 05.06.2018 kella 13.24 ajal Harjumaal Tutermaa teel suunaga Tutermaa küla poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 2 Süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, ja mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. Seredenko süüditunnistamist ja karistamist

§ 4231

järgi vangistusega 4 kuud,

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 9 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 kuu ja 6 päeva eelvangistust ja kandmisele kuulub 7 kuud ja 24 päeva vangistust, mis jätta

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui A.

Seredenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja kohustused

§ 75lg 2 p 21 ja p 8 alusel.

A. Seredenkol tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 1293 eurot ning neid on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 107,75 eurot. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil A. Seredenko tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Seredenko tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.