1-17-6420 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2018.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-6420 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Emil Valge Isikukood: 36907260315 Elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x Kriminaalhooldusametnik Epp-Leen Kalda RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 1 , § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja pikendada Emil Valge katseaega 1 (ühe) kuu võrra s.o kuni 14.11.2018.a. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule Epp-Leen Kaldale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Emil Valge mõisteti süüdi 14.09.
- a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega 1-17-6420 KarS § 423
(1)järgi, vangistusega 4 kuud, tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga. Lisakohustusi kohus isikule ei määranud. Emil Valge võeti arvele Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnas 25.09.2017.a. Seoses isiku elukoha vahetusega on Emil Valge alates 19.03.2018.a arvel Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses. Lk 1 / 3 1-17-6420 Kriminaalhooldusalune saabus esmakohtumisele 03.10.2017.a. Nimetatud kohtumisel selgitati E. Valgele tema õigusi ja kohustusi ning rikkumiste korral rakendatavaid reageerimisviise. Eraldi juhtis ametnik tähelepanu kontrollnõude, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, täitmise vajalikkust. E. Valge allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ning kohustuste lehe. 17.10.2017.a toimunud kohtumisel lepiti hooldusalusega kokku, et järgmine kriminaalhooldusametniku vastuvõtt toimub 23.10.2017.a kell 16.00. Määratud ajal isik vastuvõtule ei ilmunud. 23.10.2017.a kella 17.10 ajal, pärast tööpäeva lõppu, helistas Emil Valge ametnikule ning tundis huvi, millal ta pidi registreerimisele ilmuma ning selgitas, et et ta olevat kaotanud ära lehe, millele oli märgitud registreerimisele ilmumise aeg. Seepärast ta vastuvõtule ka ei ilmunud. Hooldusalusega lepiti kokku, et ta ilmub registreerimisele 24.10.2017.a. 24.10.2017.a toimunud kohtumisel vesteldi E. Valgega registreerimiskohustuse täitmisega seonduvast ning vormistati kirjalik hoiatus. Eelnimetatud kohtumisel lepiti hooldusalusega kokku, et järjekordne kohtumine toimub 31.10.2017.a, kuid E. Valge registreerimisele ei ilmunud. E. Valge helistas esindusse 07.11.2017.a ning tundis huvi millal ta pidi registreerimisele ilmuma, isiku sõnul unustas ta registreerimise aja, kuna tegeles elamisprobleemide lahendamisega ja töö otsimisega. Nimetatud rikkumise peale koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande kohtule, ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. 18.12.2017.a Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtumäärusega jäeti kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata. Kohus pikendas Emil Valgele kohtuotsusega määratud katseaega 1 kuu võrra. 04.01.2018.a ei saabunud kriminaalhooldusalune Emil Valge samuti kokkulepitud ajal registreerimisele. Isik saabus kriminaalhooldusosakonda pärast tööpäeva lõppu. Tulenevalt sellest, et isik kokkulepitud ajal registreerimisele ei ilmunud, koostas kriminaalhooldusametnik nimetatud sündmuse kohta teise kirjaliku hoiatuse. Katseaja alguses oli isik arvel Töötukassas. Ajavahemikul 07.11.2017.a - 01.01.2018.a töötas E. Valge xx- x xxxxxx xxxxx. Alates 10.03.2018.a töötab E. Valge enda sõnul restoranis xxxxxxxxx, kuid ta ei ole esitanud töötamist tõendavat dokumenti töölepingu ega töötajate registrisse lisamise teavituse näol. Karistusregistris puuduvad andmed kriminaalhooldusaluse poolt katseajal toimepandud süütegude kohta. 11.05.2018.a on Emil Valge suhtes alustatud uus kriminaalasi KarS § 141 lg 1 tunnustel. 09.08.2018.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, sest Emil Valge rikkus KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust. Tulenevalt isiku toimepandud rikkumisest tegi kriminaalhooldaja ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel pikendada katseaega 1 kuu võrra. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus Emil Valge katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lk 2 / 3 1-17-6420 KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on ka mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud vaid juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Emil Valge katseajale tervikuna on positiivne ning ta näeb vaatamata korduvatele rikkumistele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, juhul, kui Emil Valgele määratud katseaega pikendada. KarS § 74 lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kuna Emil Valge on kriminaalhooldusel olles pannud toime korduvalt rikkumisi, kuid kriminaalhooldaja näeb katseaja pikendamisega võimalust Emil Valge suhtes kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamiseks, rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ning pikendab Emil Valgele varem määratud katseaega ühe kuu võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste Lk 3 / 3