ning
lg 2 alusel vangistusega 9 kuud ja 19 päeva - kehtivaid väärteokaristusi 7, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Villem Peeti süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas tarvitamise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 10.11.2017.a suures koguses, (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB), mida hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni 10.11.2017.a kella 23.45-ni, mil Tallinnas, Wismari tänav 15 Wismari Haiglas turvakontrolli teostamise käigus leiti ja võeti kahtlustatava jope taskust ära plastpudel 38%-list gammahüdroksüvõihapet (GHB-
Samuti süüdistatakse Villem Peeti selles, et tema, olles Harju Maakohtu 25.02.2016.a otsusega süüdi mõistetud
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti tahtlikult juhtis 10.11.2017.a ajavahemikul 23.00 kuni 23.14 Harju maakonnas, xxxx ja xxxx juures mootorsõidukit Mazda 6, registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2075T kohaselt tuvastati Villem Peeti uriinist kokaiini, alprasolaami ja GHB-d ning Villem Peetil esines narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Villem Peet liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Villem Peet toime
MS § 245 sätetest on prokurör Grete Vahtra, süüdistatav Villem Peet ja tema kaitsja Mart Missik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ville Peetile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust;
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista Villem Peetile liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 10 kuud.
² lg 1, 4, 5 ja 6 p 1 ning
lg 1 alusel asendada Villem Peetile mõistetav, kuid ärakandmata vangistuslik karistus Villem Peeti kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga. Sõltuvusravi teostamise kohaks määrata xxxx. Määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 (kaks) aastat alates raviasutusse paigutamisest, so 25.05.2018.a.
² lg 7 alusel määrata, et ravi osutatakse vähemalt 7 (seitse) kuud statsionaarses vormis. Arvestades ravi kulgu võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata, et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis ravi ajal on Villem Peet kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.
² lg 8 ja
lg 1 alusel on Villem Peet kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (statsionaarse ravi osutamise ajal xxxx ambulatoorse ravi osutamise korral xxxx ); - ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel ning kriminaalhooldus-osakonda - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Villem Peeti käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
² lg 9 kohaselt kui süüdlane hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdlane täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele.
lg 1 p 1 alusel võtta Villem Peetilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Villem Peet kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Villem Peet temale
lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Villem Peetilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1250 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Villem Peetil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Villem Peetilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 84 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 253 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 10 tuleb Villem Peetilt välja mõista sõiduki teisaldamise kulu summas 34,80 eurot. 3 KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1621,80 eurot tuleb Villem Peetil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 135,15 eurot. Asitõendid Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Plastpudel, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 69² lg 1, 4, 5 ja 6 p 1, § 68 lg 1, § 69² lg 7, § 69² lg 8 ja
lg 1, § 75 lg 2 p 2¹ ja 7, § 50 lg 1 p 1 ja LS § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Villem Peet
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 4 kuud;
lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista Villem Peetile 1 aasta ja 10 kuud vangistust.
² lg 1, 4, 5 ja 6 p 1 ning
lg 1 alusel asendada Villem Peetile mõistetav, kuid ärakandmata vangistuslik karistus Villem Peeti kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga. Sõltuvusravi teostamise kohaks määrata xxxx ). Määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 (kaks) aastat alates raviasutusse paigutamisest, so 25.05.2018.a.
² lg 7 alusel määrata, et ravi osutatakse vähemalt 7 (seitse) kuud statsionaarses vormis. Arvestades ravi kulgu võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata, et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis ravi ajal on Villem Peet kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.
² lg 8 ja
lg 1 alusel on Villem Peet kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (statsionaarse ravi osutamise ajal xxxx ambulatoorse ravi osutamise korral xxxx ); - ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel ning kriminaalhooldus-osakonda - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Villem Peeti käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Villem Peet määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta Villem Peetilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Villem Peet kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Villem Peetilt 1250 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 253 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 34,80 riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1621,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 135,15 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Villem Peetile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Plastpudel, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.