Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-18-7005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7005 (18270000318) Kohtukoosseis Kohtunik En

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Ermo Merirand isikukood: 36605264230; elukoht: xxxxxxx maakond, xxxx vald, xxxxxx küla, xxxxxx talu; EV kodanik; kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend ei ole kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 16.07.-17.07.2018, s.o 2 päeva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ermo Merirand

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Ermo Merirand ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.

septembrist 2018.a. Lk 1 / 3 1-18-7005

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ermo Merirannalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Ermo Merirannalt riigituludesse menetluskuludena kokku 810 eurot: tasu riigi õigusabi eest 60 eurot, sundraha 750 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi, tasudes 6 kuu jooksul igakuiselt 135 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ermo Merirannale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 16.08.2018.a kella 18:07 ajal juhtis Raplamaal, Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt.
4. kilomeetril suunaga Pärnu poole sõiduautot Kia Sorento reg.numbriga xxxxxx olles alkoholijoobes (alkoholijoove 1,23 mg/l, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) Rikkudes liiklusseaduse § 69 lg1, lg 2 p1 nõudeid, pani Ermo Merirand toime

§ 424lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Vastavalt Ermo Meriranna ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Ermo Merirand süüdi tunnistada ja karistada

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, millest karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 16.-17.08.2018.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust 5 kuud ja 28 päeva täielikult mitte pöörata täitmisele kui Ermo Merirand 2 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ermo Merirannalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku Lk 2 / 3 1-18-7005 arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3