KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-132431 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi XXX vastu põhivõla, viiviste ja kahju hüvitise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 326,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, epost anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
- Rahuldada Omega Invest OÜ hagi XXX vastu põhivõla, viiviste ja kahju hüvitise väljamõistmiseks.
- Välja mõista XXXlt põhivõlgnevus 199,99 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 28,77 eurot, kahju hüvitis summas 50 eurot ning menetluskulu 345 eurot Omega Invest OÜ kasuks.
- Välja mõista XXXlt viivis põhinõudelt, s.o 199,99 eurolt, viivisemääraga 0,066% päevas alates 29.03.2018 kuni põhinõude tasumiseni Omega Invest OÜ kasuks.
- Välja mõista XXXlt viivis menetluskulult, s.o 345 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Omega Invest OÜ kasuks.
- Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 100 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank 1 AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.
- Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
- Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.