← Eesti

1-18-7099/3

1-18-7099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. september 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7099

(18231501783)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Kriminaalasi Elmut Lehtemaa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kohtuistungi toimumise aeg 05.09.2018 Süüdistatav E l m u t LEHTEMAA – isikukood: 36011260317; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; elu- või asukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 13; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.07.2018 ja alates 03.09.2018 kell 16.31) Kaitsja Liis Suik RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada E l m u t LEHTEMAA KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 4 (neli) päeva eelvangistust (12.07.2018 ja 03.-05.09.2018) ning kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva vangistust.
  2. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Elmut Lehtemaa 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Elmut Lehtemaa vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
  3. Välja mõista Elmut Lehtemaalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot, kaitsjatasust 80 eurot, s.o kokku 455 (nelisada viiskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõend 2 CD-plaati turvakaamerate salvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide hulgas – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide hulka. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Elmut Lehtemaa süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, kes on varguse toimepanemise eest KarS § 218 alusel väärteokorras karistatud kahel korral (16.06.2018 ja 28.06.2018), 12.07.2018 kella 9.32 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx AS-i kaupluses xxx, võttis joogi Gin Long Drink maksumusega 4,09 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 03.09.2018 kella 14.18 paiku aadressil Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses xxx võttis omastamise eesmärgil pudeli õlut Bock (2 L) maksumusega 4,24 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega Elmut Lehtemaa pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
  6. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.