1-18-7069 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7069 (18231601968) Kohtunik
§ 25
lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Helen Kiviloo Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2018 Süüdistatav R a u l KÕLVALD – isikukood: 37102166027; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxxx; xxxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 30.04.2018 Harju Maakohtu otsusega KarS §
§ 25lg 2 järgi - 2 kuud 20 päeva vangistust, Kar
S § 65 lg 2 alusel 3 kuud 14 päeva vangistust algusega 28.04.2018 (karistus kantud 10.08.2018); tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 02.09.2018 kell 16.33) Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R a u l KÕLVALD KarS §
§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (02.-04.09.2018) ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
- KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Raul Kõlvald 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded ning kohustuse KarS § 75 lg 2 p 5 alusel: 1) elada alalises elukohas aadressil xxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alustama alkoholismivastast ravi. Raul Kõlvald vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
- Välja mõista Raul Kõlvaldilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot, kokku 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
- Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Raul Kõlvald, olles isikuks, keda on 30.04.2018 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 118-3703 süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest KarS §
§ 25
lg 2 järgi süüdi mõistetud ja karistatud, uuesti 02.09.2018 kella 14.56 ajal, viibides Tallinnas Lootsi 6 asuvas Aldar Eesti OÜ-le kuuluvas SuperAlko kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit viskit Jim Beam 0,5L maksumusega 13.50 eurot/pudel ja pudeli viina Viru Valge 80% 0,5L maksumusega 16.99 eurot, seega Aldar Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 43.99 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega Raul Kõlvald pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS §
§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr
MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/