← Eesti

1-18-6556/5

Obsah (6)§ 1751§ 179§ 64§ 68§ 74§ 75

1-18-6556 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 27. augustil 2018.a Tallinna kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-18-6556 (18230100225) Kohtukoosseis Koht

§-de 179 lg 11 - § 26 lg 1; § 1751 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Maido Saar, isikukood: 37607160259, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridusega, töökoht: xxxx, tööline, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2018.a kell 10:30 kuni 13.03.2018.a kell 15.55, alates 13.03.2018.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 13.03.2019.a; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 64 lg 1; § 68 lg 1; 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p7, 8 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maido Saar

§ 1751

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Maido Saar

§ 179

lg 11 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 3.

§ 64

lg 1 järgi lugeda Maido Saarele (Saar) mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes Maido Saarele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Maido Saar karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2018.a kell 10.30 kuni 13.03.2018.a kell 15.55 s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks Maido 1 Saarel on 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1-3 alusel määrata, et Maido Saarele mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Maido Saar ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

6. Kohustada Maido Saarel käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 7 kohustada Maido Saart temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte suhelda Internetis alla 14-aastaste isikutega. 8. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Maido Saarel temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

  1. Määrata Maido Saar katseajaks Tallinna Vangla Ida- Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Maido Saar katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 27.08.2018.a.
  3. Maido Saar suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Maido Saarelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada viiskümmend) eurot;  Infotehnoloogia ekspertiisi tasu (ekspertiisiakt nr 18E-IS0004) summas 451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot.  kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 180 (ükssada kaheksakümmend eurot) eurot;
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Maido Saarele posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras 2 ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Maido Saar on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 21.04.2017.a. ajavahemikul kella 15:37 kuni 15:49 toimunud videokõne käigus suhtluskeskkonnas Skype kasutajanime „Madis Saar“ alt teadvalt mõjutas xxxx K E ennast veebikaamera ees paljastama ja samal ajal end seksuaalselt rahuldama vastavalt Maido Saare korraldustele. Samuti tema uuesti 21.04.2017.a. ajavahemikul kella 23:22 kuni 23:26 toimunud videokõne käigus suhtluskeskkonnas Skype kasutajanime „Madis Saar“ alt mõjutas teadvalt xxxx K E ennast veebikaamera paljastama ja samal ajal end seksuaalselt rahuldama vastavalt Maido Saare korraldustele. Selliselt on Maido Saar korduvalt teadvalt taotlenud juurdepääsu ja jälginud noorema kui 18aastase isiku pornograafilist etteastet, mis on

§ 1751lg 2 kirjeldatud kuritegu.

Maido Saart süüdistatakse ka

§ 179

lg 11 kirjeldatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on varem pannud toime

§ 1751

lg 1 kirjeldatud kuriteo, 19.12.2017.a kuni 12.02.2018.a internetikeskkonna suhtlusportaalis www.facebook.com privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „Madis Saar“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt xxxx A, rääkides lapsega seksist ja seksuaalvahekorrast ja küsis temale teadaolevalt xxxx A pornograafilise sisuga fotosid. Maido Saare tahtlik õigusvastane tegu jäi katse staadiumi kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx A oli politseiametnik. Seega on Maido Saar pannud toime

§ 179

lg 11 - § 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo, see on noorema kui neljateistkümne aastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse isiku poolt, kes on varem toime pannud

§ 1751lg 1 kirjeldatud kuriteo.

16. augustil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Maido Saar ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Eneli Laurits nõuab kohtus Maido Saar 3 süüdi tunnistamist

§ 1751

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 2 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotleb ringkonnaprokurör kohtus Maido Saar süüdi tunnistamist

§ 179

lg 11 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega,

§ 64

lg 1 kohaldamist, taotledes liitkaristuse mõistmist selliselt, et Maido Saarele mõistetav kergem karistus oleks kaetud raskemaga, taotledes kohtult Maido Saarele karistuse mõistmist kuritegude kogumi eest liitkaristusena – 2 aasta pikkuse vangistusega. Arvestades, et Maido Saar oli kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2018.a kell 10.30 kuni 13.03.2018.a kell 15.55 s.o 1 päev, siis tulenevalt

§ 68

lg 1 tuleb Maido Saar karistusajast maha arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 1 päev vangistust ja märgitust tulenevalt tuleb Maido Saarele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 4 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajal

§ -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 7, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Maido Saart: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale taotleb prokurör kohtult määrata Maido Saarele lisakohustusena osaleda katseajal sotsiaalprogrammis ning kohustus mitte suhelda Internetis alla 14- aastaste isikutega. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses summas 150.- eurot ning lisaks kohtumenetluses lisanduvad õigusabikulud. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et temal tuleb tasuda infotehnoloogiaekspertiisi käigus tekkinud kulud kogusummas 451.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Maido Saar tasub menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Maido Saar on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.08.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Maido Saar tunnistades end

§ 179

lg 11 - § 26 lg 1 ja

§ 1751

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri ja süüdistatava kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 Kohus leiab, et Maido Saar tuleb süüdi tunnistada

§ 179

lg 11 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning Maido Saar tuleb süüdi tunnistada

§ 1751

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ -dest 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 7, 8 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 180.- eurot ning ekspertiisitasu 451.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Maido Saarel menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.