lg 1 järgi ja V M süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav V M, isikukood: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2018.a kuni 29.03.2018.a, alates 28.03.2018.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld – tähtajaga kuni eeluurimise lõpuni, kuid mitte kauemaks kui 1 aasta; Kaitsja Vandeadvokaat Karine Nersesjan Süüdistatav Maksim Vohta, isikukood: 39410010229, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, varasemalt karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2018.a kuni 29.03.2018.a, alates 28.03.2018.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni eeluurimise lõpuni, kuid mitte kauemaks kui 1 aasta; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 2 p 4; 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;
§-dest § 68 lg 1; 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8 § 75 lg 2 p 2¹; § 1 83 lg 1, 4; § § 191 § 87 lg 1 p 2 ja NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V M
2.
sätteid kohaldades vabastada V M karistusest ja kohaldada tema suhtes
lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendit ja nimelt allutada V M 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustades V Mi temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima
lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada V Mi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4.
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 9. Juhindudes
lg 1 alusel arvestada Maksim Vohta karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2018.a kuni 29.03.2018.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, mõistes Maksim Vohtale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 10. Maksim Vohtale mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Maksim Vohta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle
11. Kohustada Maksim Vohtal käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel ja juhindudes
ja NPALS § 7 lg 3 jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 17. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0420 tagastatud ekspertiisiobjektid – digitaalne kaal, seemned ning pakendid sh soonkinnisega kilekotid, millised asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 (18.06.2018.a asitõendi üleandmise -vastuvõtmise aktid nr 2018-883, 2018-884) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, st suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 27.03.2018 suures koguses, (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet marihuaana, kokku mitte vähem kui 7,5 grammi marihuaanat, mida hoidis ebaseaduslikult enda valduses elukohas aadressil: xxxx kuni 27.03.2018 kella 15:05-ni, mil peeti eelnimetatud korteris Maksim Vohta kahtlustatavana kinni ning tema elukohas aadressil: xxxx asuvas korteris 27.03.2018 teostatud läbiotsimise käigus andis kahtlustatav vabatahtlikult välja 21 soonkinnisega kilekotti, milles oli 16% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavaid kanepiõisikuid (marihuaana) kogumassiga 18,52 grammi. Samuti leiti läbiotsimise käigus ja võeti ära 4,21 grammi kanepiseemneid, mille kestad sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC), ja digitaalne kaal narkootiliste ainete tetrahüdrokannabinooli (THC), metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja isopropüülfenidaadi jälgedega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 4 Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Maksim Vohta toime
V M on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse
184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, st suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 27.03.2018 suures koguses, (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kokku mitte vähem kui 1,4 grammi metüleendioksümetamfetamiini, mida hoidis ebaseaduslikult enda valduses elukohas aadressil: xxxx kuni 27.03.2018 kella 15:05-ni, mil peeti eelnimetatud korteris V Mi kahtlustatavana kinni ning aadressil: xxxx asuvas korteris 27.03.2018 teostatud läbiotsimise käigus andis V M vabatahtlikult välja: - soonkinnisega kilekott 3 tabletiga kogumassiga 1,34 g, mis sisaldasid kokku 0,37 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), - 2 soonkinnisega kilekotti 14 tabletiga kogumassiga 4,67 g, mis sisaldasid kokku 1,61 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), - soonkinnisega kilekott 100 tabletiga kogumassiga 33,56 g, mis sisaldasid kokku 11,6 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Kokku oli kahtlustatava poolt läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud 117 tabletti kogumassiga 39,57 g, milles metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 13,58 g. Samuti leiti läbiotsimise käigus ja võeti ära 4,21 grammi kanepiseemneid, mille kestad sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC), ja digitaalne kaal metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), tetrahüdrokannabinooli (THC) ja isopropüülfenidaadi jälgedega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani V M toime
5 25. juulil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav V M ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus V M’i süüdi tunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning
tulenevate sätete kohaldamist s.o karistuse kandmisest vabastamist seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Nimelt, et kohtus prokurör taotleb
lg 1 p 2 kohaldamist, millise alusel allutada V M 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on V M kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada V Mi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et V Mil tekkinud menetluskulud sh sundraha jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 25. juulil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Maksim Vohta ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus Maksim Vohta süüdi tunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning viimase karistamist 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega, millisest arvatakse juhindudes
lg 1 maha Maksim Vohta poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2018.a kuni 29.03.2018.a s.o 3 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks Maksim Vohtal lugeda 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust, milline
lg 1 ja lg 3 tingimisi jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud Maksim Vohtaga sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses summas 210.- eurot. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et temal tuleb tasuda käesoleva kriminaalasja menetluse käigus tekkinud ekspertiisikulud (narkootilise aine ekspertiisi ja DNA ekspertiiside) eest ning seda kogusummas 1021,50.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 on kokku lepitud selles, et Maksim Vohta tasub temalt välja menetluskulud 12 kuu jooksul ning ülejäänud kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud jäävad riigi kanda. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et nii süüdistatav Maksim Vohta kui ka V M on kinnitanud, et nemad on nõus nendele süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, 6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 24.08.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Maksim Vohta kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde tema kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades end temale
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 24.08.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav V M, tunnistas end temale
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Maksim Vohta ja V Mi selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning abiprokuröri ja süüdistatava V Mi kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Maksim Vohta tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel
§ - § 68 lg 1; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 210.- eurot ning ekspertiisitasud kogusummas 1021,50.- eurot – riigituludesse, muus osas jätta Maksim Vohtal tekkinud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Maksim Vohtal menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et V M tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, vabastades ta karistuse kandmisest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega, arvestades
§-des 87 lg 1 p 2; § 75 lg 2 p 21 ja p 8 sätestatut. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta V Mil kriminaalmenetluse kestel sh ka sundraha esimese astme kuriteo toimepanemisel riigi kanda. Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule ja nimelt: Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0420 kohaselt ekspertiisist järele jäänud taimeosad ja tabletid, millised on jäetud hoiule EKEI konfiskeerida
lg 4 alusel ja juhindudes
ja NPALS § 7 lg 3 jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0420 tagastatud ekspertiisiobjektid – digitaalne kaal, seemned ning pakendid sh soonkinnisega kilekotid, millised asuvad käesoleval hetkel Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 7 Mobiiltelefon Huawei ALE-L21 IMEI xxxx, IMEI xxxx, koos mälukaardi ja SIM-kaardiga – nimetatud esemed tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist V Mile. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.