1-18-4448/6

(18230200223)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi Mihhail Krikuhhini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Heleri Randma Kohtuistungi toimumise aeg 07.06.2018 Süüdistatav M i h h a i l KRIKUHHIN – isikukood: 36111120298; Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: XXX; XXX; varem karistatud Harju Maakohtu 29.09.2016 otsusega KarS § 424 järgi KarS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud (kuni 28.03.2018); kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Marina Leis RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M i h h a i l KRIKUHHIN KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 8 kuud vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 29.09.2016 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse (6 kuu vangistuse) võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Otsuse jõustumisel on Mihhail Krikuhhin kohustatud vabatahtlikult ilmuma karistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse. Kui Mihhail Krikuhhin hoidub kõrvale vangistuse kandmisest, tuleb Põhja prefektuuril kohaldada tema suhtes sundtoomist. Vangistuse kandmise alguseks on tema vanglasse ilmumise päev või kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev.
4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mihhail Krikuhhinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 alusel tuleb Mihhail Krikuhhinil loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
5. Välja mõista Mihhail Krikuhhinilt KrMS § 180 lg 1 ja lg 3 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, s.o määratud kaitsjale makstavast tasust 100 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot. Jätta riigi kanda süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstavast tasust 80 eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid (144 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
6. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS Mihhail Krikuhhinit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu otsusega 29.09.2016 KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 18.03.2018 kella 18.02 ajal Tallinnas E. Vilde tee 124 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (etanoolisisaldus 2,15 mg/g). Sellise käitumisega rikkus M. Krikuhhin liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Mihhail Krikuhhin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311,
7. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/