2-17-15840/4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15840 Tsiviilasi XXX (XXX, sünniaeg XXX, elukoht XXX) hagi XXX (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) vastu võla nõudes 12 713,82 eurot Hagihind RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista XXXlt XXX kasuks 11 849,26 eurot.
3. Välja mõista XXXlt XXX kasuks viivis tagastamata põhinõudelt (11 849,26 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (hetkel 8% aastas) alates 24.10.2017 kuni põhinõude 11 849,26 eurot täitmiseni.
4. Jätta hagi rahuldamata 72,83 euro nõudes.
5. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
6. Menetluskulud jätta XXX kanda.
7. Välja mõista XXXlt XXX kasuks menetluskulu 650 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus selgitab siiski nõude kujunemisega seonduvalt järgnevat. Hagiavalduse kohaselt kohustus 06.06.2016 võlatunnistuse alusel kostja hagejale tagastama 11 264,90 Šveitsi franki ja 1 080 eurot hiljemalt 08.08.
8. Hageja on nõuet esitades arvestanud frangid eurodeks kursi 1 frank=1,1504 eurot alusel. Sellise kursi alusel kujunes hageja nõudeks frankide eest 9 792,16 eurot. Nimetatud arvutus ei ole korrektne. TsMS § 124 lg 1 sätestab: „raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Välisvääringus nõue arvestatakse hagihinna määramiseks ümber eurodesse hagi esitamise aja seisuga Euroopa Keskpanga päevakursi alusel.“ Kuigi nimetatu kehtib hagihinna määramise kohta, on kohtu hinnangul see põhimõte kohaldatav ka juhul, kui hageja otsustab esitada oma nõude hagis ümberarvutatuna – sellisel juhul tuleb lähtuda hagi esitamise ajal kehtinud kursist. Hagi esitati 23.10.2017 ja Euroopa Keskpanga päevakurss Šveitsi frangi suhtes sel päeval oli 1,1581 (mitte 1,1504, nagu hagis märgitud). Seega kujuneb frankidest ümberarvutatud summaks 9 727,05 eurot, põhivõlaks 10 807,05 eurot (9 727,05+1 080), hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 1 042,21 eurot ja aastaviiviseks 864,56 eurot ning hagihind on 12 713,82 eurot. Seetõttu rahuldab kohus hagi osaliselt summas 11 849,26 eurot ja alates hagi esitamisest arvestatava viivise nõudes; rahuldamata jääb hagi 72,83 euro nõudes. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna hagi rahuldamata jääv osa on marginaalne, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg-ga 1 määrab kohus menetluskulud kindlaks käesolevas otsuses. Kuna hageja ei esitanud menetluskulude nimekirja ega tõendeid, vaatamata menetlusse võtmise määruses selleks antud tähtajale, määrab kohus kindlaks teadaoleva menetluskuluna riigilõivu summas 650 eurot ja mõistab selle kulu kostjalt hageja kasuks välja. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik