Obsah (8)

§ 62§ 444§ 317§ 173§ 174§ 162§ 138§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7510 Tsiviilasi ITM Inkasso

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 12.05.2017 Harju Maakohtule hagi kostja vastu. Harju Maakohus võttis hagi 24.05.2017 määrusega menetlusse. Nõude aluseks on Placet Group OÜ ja kostja vahel 07.06.2016 sõlmitud laenuleping nr SR
2. Placet Group OÜ loovutas kokkuleppe alusel nõude hagejale. Viimane nõuab kostjalt võlgnevust 1000 eurot, intressi 907,98 eurot, võla sissenõudmisega tekitatud kahju 30 eurot, viivist 51,07 eurot ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 350 eurot (riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud 100 eurot).
3. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 24.10.2017). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (28.11.2017) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult

§ 317alusel on täidetud.

3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

4.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks, s.o kokku summas 350 eurot (250 eurot riigilõiv ja õigusabikulud 100 eurot), välja mõista. 2 5.

§ 178

lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 3