lg 1 ja § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alan Rüütel Süüdistatav Vassili Ostapuk Ik 38403110233, elukoht XXX, määratlemata kodakondsusega, keskeriharidus, ei tööta, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Vassili Ostapuk
lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud;
lg 1 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2018-24.04.2018, so 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 2 Vastavalt
Ostapuk ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata V. Ostapukile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on V. Ostapuk kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Vassili Ostapukki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 14.06.2018.a. Asitõendid - 2 CD-plaati salvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista Vassili Ostapukilt A S (ik xxxxxxxxxxx, arveldusarve XXX XXxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks 1678,61 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vassili Ostapukilt riigituludesse sundraha 750 eurot ja menetluskulud 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 870 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 72,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
Samuti süüdistatakse Vassili Ostapukki selles, et tema, 23.04.2018 kella 13.30 paiku, viibides koos D K ja A P-iga XXX, xxx asuva korteri avatud akna all ehk korrakaitseseaduse § 54 alusel avalikus kohas, rikkus tahtlikult korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 sätestatud nõudeid, mille alusel on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda ning sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Nimelt võtsid nad ühise alkoholi tarvitamise käigus A P ettepanekul viimasel kodus olevad hõbedase ja mustaga stardipüstolid Stalker MOD: 917-S, RETAY MOD 92 ning hakkasid nendest kordamööda avatud aknast Vihuri 3 asuva lasteaia suunas tulistama. Samal ajal viibisid lasteaia juures hoovis T G, O S ja J A, kes kuuldes laske, tundsid ohtu oma elule ja tervisele. Sellise tegevusega ohustasid nad kõrvalisi isikuid ja häirisid nende rahu ja turvatunnet, kuivõrd T G otsustas helistada abi saamiseks Häirekeskusesse. Seega pani Vassili Ostapuk toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise relvana kasutatava muu esemega ähvardades, so
Vassili Ostapuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 /seitse/ kuud.
lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta.
lg 1 alusel liitkaristusena mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 23.04.2018-24.04.2018, so 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 5 /viis/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kahe/ aasta 6 /kuue/ kuu pikkuse katseaja 4 jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdlane kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel panna Vassili Ostapukile lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi.
A S on esitanud tsiviilhagi materiaalse ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1678,61 eurot. Süüdistatav Vassili Ostapuk tunnistab tsiviilhagi täies ulatuses. Vassili Ostapukilt tuleb välja mõista A Si kasuks 1678,61 eurot. Vassili Ostapuk kohustub tasuma kannatanu A Si arveldusarvele (XXX XXxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kahju summas 1678,61 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni ning tsiviilhagi suurusega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kokkuleppest nähtuvalt nõustunud tsiviilhagi tasumisega. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha ja menetluskulud. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vassili Ostapuki poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Vassili Ostapuk esitatud süüdistuses
lg 1; § 263 lg 1 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.