KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-6927

§ 424

lg 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Sergei Dõbko. Isikukood: 36510035715; elukoht: XXX; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 17.01.2018 Tartu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi 7k ja 29p vangistusega, millele liideti eelmine kandmata karistus, kokku 1a 1k ja 29p vangistust, mis asendati 419h üldkasuliku tööga; kahtlustatavana kinnipeetud: alates 29.08.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Sergei Dõbko süüdi karistusseadustiku (

) § § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega. 2. Tunnistada Sergei Dõbko süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega.

3. Suurendada

§ 64

lg 1 kohaselt üksikkaristustest raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.

jaanuari

1. a otsusega kriminaalasjas 1-17-10501 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 (kümme) kuu ja 16 (kuueteist) päevase vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.
2. Vahistada Sergei Dõbko KrMS § 130 lg 41 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. 6.

§ 68lg 1 alusel lugeda Sergei Dõbko karistuse kandmise aja alguseks 29.

august 2018, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

1. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat salvestusega toimiku materjalide juurde.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 (kolmesaja seitsmekümne viie) euroni, riigi õigusabi tasu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti ja joobeseisundi tuvastamise tasu 29 (kakskümmend üheksa) eurot, kokku 527,36 eurot, mis mõista välja Sergei Dõbkolt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. augustist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Sergei Dõbkot selles, et tema, katseajal, olles 04.06.2014 karistatud Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi, juhtis 14.06.2018 kella 21:48 paiku Valga linnas Metsa tänaval mopeedautot Simpa JDM Titane II-97BLY2/523 (reg.nr XXX, omanik XXX) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,56 +/-0,07 mg/g. Ebaõige kiirusevaliku ja valede juhtimisvõtete tõttu kaotas mopeedauto üle kontrolli, mille tulemusena sõitis teelt välja. Antud teoga rikkus Sergei Dõbko liiklusseaduse (LS) § 50 lg 3 p 1 sätestatut, mille kohaselt peab sõidukijuht lähtuma oma sõidukogemusest, kiirusevalikul teeoludest ja ilmastikutingimustest, samuti rikkus Sergei Dõbko LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Sergei Dõbko toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Dõbkot süüdistatakse ka selles, et tema, olles 17.01.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi, katseajal, vägivalda kasutades, ründas 19.06.2018 kella 20:35 paiku XXX rasedat XXX (35 nädalat rasedust), haarates viimasel jõuga käest ning kui XXX õnnestus oma käsi Sergei Dõbko haardest vabastada, siis peale seda lõi Sergei Dõbko XXX rusikaga näkku, mille tulemusena kukkus viimane selg ees diivanile. Kuriteoga tekitas Sergei Dõbko XXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse (huulel haav). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Sergei Dõbko toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 2

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo eest 7 kuu pikkune vangistus ning

§ 121

lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt suurendatakse raskemat karistust osaliselt, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.

jaanuari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu ja 16 päevase vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 11 kuud ja 16 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loetakse Sergei Dõbko karistuse kandmise aja alguseks 29.08.2018, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Sergei Dõbko ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. Kohtu seisukoht Sergei Dõbko on end talle inkrimineeritavas kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta nõustub kiirmenetluse kohaldamisega, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Sergei Dõbko

§ 424lg 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p 7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Kohus märgib, et Sergei Dõbko puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi isikuvastaseid kuritegusid. Kohtu hinnangul esineb ka oht, et Sergei Dõbko võib asuda talle määratud vangistuse kandmisest kõrvale hoidma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Sergei Dõbko vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda

§ 68lg 1 alusel 29.08.2018, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 123,36 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasu 29 eurot (kokku 527,36 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3