Obsah (6)

§ 209§ 199§ 263§ 120§ 64§ 68

1-18-4542 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-4542 (18231600548) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi karistati vangistusega 1 aasta 7 kuud 27 päeva, mis on täidetud 20.03.2018 seisuga. Kohtueelsel menetlusel advokaat Eva Tibar Süüdistatav Andrei Blank Heimar Kuivase süüdistus

§ 199

lg 2 p 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi Andrei Blanki süüdistus

§ 263

lg 1 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses Ik: 37904274929; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: xxxx (ettevõte kustutatud); elukoht: xxxx; asukoht: xxxx. Tõkend: peeti 20.03.2018 kahtlustatavana kinni ning võeti Harju Maakohtu 22.03.2018 määrusega vahi alla kaheks kuuks, s.o kuni 20.05.

1. Harju Maakohtu 1 17.05.2018 määrusega pikendati tema vahi all viibimise aega kahe kuu võrra, s.o 20.05.2018–20.07.
2. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - Harju Maakohtu 17.10.2017 otsusega nr 1-17-8773

§ 120lg 1 järgi karistati vangistusega 4 kuud.

Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Heimar Kuivas süüdi tunnistada

§-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2. Heimar Kuivas süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista kuritegude kogumis karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestada alates Heimar Kuivase kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 20.03.

2. Heimar Kuivase suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse tähtaja saabumisel.
3. Andrei Blank süüdi tunnistada § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestada alates Andrei Blanki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 20.03.

2. Andrei Blanki suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse tähtaja saabumisel.
3. Heimar Kuivaselt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:  teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;  määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 330 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot, s.o kokku menetluskulu 1080 (tuhat kaheksakümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Heimar Kuivas, 1-18-4542, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Heimar Kuivase kinnipidamise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Andrei Blankilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:  teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;  määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 1020 (tuhat kakskümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Blank, 1-18-4542, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise 2 võimatusel Andrei Blanki kinnipidamise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. 3 CD-plaati ja 1 CD plaat ümbrikutes (II kd tagakaanel), jätta kriminaalasja juurde.
6. Kannatanu A.Pi esitatud tsiviilhagi 193 (sada üheksakümmend kolm) euro ja 50 (viiskümmend) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Heimar Kuivaselt kannatanu kasuks 193,50 eurot, mis tuleb hüvitada A.Pi arveldusarve nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena „Heimar Kuivas, 1-18-4542, tsiviilhagi hüvitamine”.
7. Kannatanu A OÜ esitatud tsiviilhagi 175 (sada seitsekümmend viis) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Heimar Kuivaselt kannatanu kasuks 175 eurot, mis tuleb hüvitada A OÜ arveldusarve nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena „Heimar Kuivas, 1-184542, tsiviilhagi hüvitamine”.
8. Kannatanu M EOÜ esitatud tsiviilhagi 18 (kaheksateist) euro ja 29 (kakskümmend üheksa) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Heimar Kuivaselt kannatanu kasuks 18,29 eurot, mis tuleb hüvitada M EOÜ arveldusarve nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena „Heimar Kuivas, 1-18-4542, tsiviilhagi hüvitamine”.
9. Kannatanu P.K AS esitatud tsiviilhagi 119 (sada üheksateist) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Heimar Kuivaselt kannatanu kasuks 119 eurot, mis tuleb hüvitada P.K AS arveldusarve nr Exxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena „Heimar Kuivas, 118-4542, tsiviilhagi hüvitamine”. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Heimar Kuivast süüdistatakse selles, et tema, viibides 20.03.2018 kella 13.55 paiku xxxx asuvas xxxx baaris, kasutas koos Andrei Blankiga vägivalda teise inimese suhtes ja nimelt: Heimar Kuivas lõi korduvalt P.K rusikatega näkku. P.K püüdis põgeneda, kuid Andrei Blank tõmbas ta välja ja peksis õues baari ees maas olnud kannatanut P.K jalgadega kehapiirkonda. Selliste tegudega põhjustasid Heimar Kuivas ja Andrei Blank P.Kle füüsilist valu ja tervisekahjustused – ülahuulele veritseva haava, punetuse vasakule labakäele ja randmele ning marrastused, kriimustused alalõuale ja ülahuule kohale. Eelkirjeldatud käitumisega rikkusid Heimar Kuivas ja Andrei Blank avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 ja 2 /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut 3 lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja KorS § 54 /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/; kasutasid avalikus kohas viibides põhjendamatult ja grupiviisiliselt vägivalda teise isiku suhtes. Taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega pani Heimar Kuivas toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toimepandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 30.08.2017 kella 14.05 paiku Tallinnas aadressil xxxx asuvas xxxx keskuses xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.Pile (P) kuuluvad kolm paari meeste pükse, hinnaga 25 eurot/paar (kokku 75 eurot); kolm meeste pluusi, hinnaga 25 eurot/tk (kokku 75 eurot); 14 pakki sokke koguhinnaga 43,50 eurot. Vargusega tekitas kannatanule A.Pile varalist kahju kogusummas 193,50 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 23.09.2017 kella 17.42 paiku xxxx asuvas kaupluses Armani Jeans võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil päikeseprillid maksumusega 175 eurot ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega tekitas kannatanule A OÜ-le varalist kahju summas 175 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 29.10.2017 kella 16.21 paiku, xxxx asuvas M EOÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki raseerimisvahendeid Gillette Fusion maksumusega 18,29 eurot, möödus kassast ning jättis tahtlikult kauba eest maksmata. Vargusega tekitas kannatanule M EOÜ-le varalist kahju summas 18,29 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 19.01.2018 kella 11.11 paiku xxxx asuvas P.K AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jaki Tommy Hilfiger Denim Powell maksumusega 119 eurot ja möödus sellega kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargusega tekitas kannatanule P.K AS-ile varalist kahju summas 119 eurot. Seega pani Heimar Kuivas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andrei Blanki süüdistatakse selles, et tema, viibides 20.03.2018 kella 13.55 paiku xxxx asuvas xxxx baaris, kasutas koos Heimar Kuivasega vägivalda teise inimese suhtes ja nimelt: Heimar Kuivas lõi korduvalt P.K rusikatega näkku. P.K püüdis põgeneda, kuid Andrei Blank tõmbas ta välja ja peksis õues baari ees maas olnud kannatanut P.K jalgadega kehapiirkonda. Selliste tegudega põhjustasid Heimar Kuivas ja Andrei Blank P.Kle füüsilist valu ja tervisekahjustused – ülahuulele veritseva haava, punetuse vasakule labakäele ja randmele ning marrastused, kriimustused alalõuale ja ülahuule kohale. Eelkirjeldatud käitumisega rikkusid Heimar Kuivas ja Andrei Blank avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 ja 2 /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja KorS § 54 /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, 4 ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/; kasutasid avalikus kohas viibides põhjendamatult ja grupiviisiliselt vägivalda teise isiku suhtes. Taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega pani Andrei Blank toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toimepandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on sõlminud 24.05.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Heimar Kuivas ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar järgneva kokkuleppe: Süüdi tunnistada Heimar Kuivas

§ 199lg 2 p 9 alusel ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

Samuti süüdi tunnistada Heimar Kuivas

§ 263

lg 1 p 1 alusel ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Heimar Kuivasele karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates Heimar Kuivase kahtlustatavana kinnipidamisest 20.03.2018. Tsiviilhagi: - A.P on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 193,50 eurot, mille tasumist soovib enda arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. - A OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 175 eurot, mille tasumist soovib A OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. - M EOÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 18,29 eurot, mille tasumist soovib M EOÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. - P.K AS on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 119 eurot, mille tasumist soovib P.K AS-i arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kriminaalmenetluse kulud: määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses 330 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Heimar Kuivaselt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1080 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.05.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Andrei Blank ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil järgneva kokkuleppe: Süüdi tunnistada Andrei Blank

§ 263

lg 1 p 1 alusel ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates Andrei Blanki kahtlustatavana kinnipidamisest 20.03.

1. Kriminaalmenetluse kulud: määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses 270 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Andrei Blankilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1020 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikutega ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Andrei Blank kuulub talle

§ 263

lg 1 p 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistatav Heimar Kuivas kuulub talle

§ 199

lg 2 p 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6