1-18-5302 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5302
(18231500450)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi Pavel Sasi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Pavel Sas – isikukood 38808162244; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxxx (Rootsis: xxxx töökoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Pavel Sas KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
- KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Sas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
- Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Pavel Sasilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 020 (üks tuhat kakskümmend) eurot, sh: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot; - kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 270 (60+60+150) eurot. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid (1 020 eurot) võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
- Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Pavel Sas, olles kriminaalasjas nr 17231501389 kannatanuna ülekuulamisel hoiatatud vastutusest KarS § 320 lg1 järgi, 08.09.2017 ajavahemikul kell 10.22 kuni 11.12 Tallinnas P.Pinna 4, Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonnas andis kannatanuna kriminaalasjas teadvalt valeütlusi selle kohta, et 14.07.2017 ajavahemikul 16.00 kuni 16.30 viibis tema xxxx, kus tuvastas, et on kadunud tema lukuga suletud jaki taskust telefon Galaxy S7 edge Gold IMEI kood xxxxxxxxxxxxxxx, mis oli tema poolt ostetud järelmaksuga 14.03.2016 Tele2 Eesti ASst. Tegelikult Pavel Sas´i ütlustes nimetatud telefon ei olnud varastatud, vaid oli ostetud 14.03.2016 Pavel Sas’i poolt I. K’i palvel, kes ajavahemikul 28.04.16-29.01.18 maksis kas isiklikult või teiste isikute kaudu telefoni järelmaksu, ning peale ostmist telefon Galaxy S7 edge Gold IMEI kood xxxxxxxxxxxxxxx oli kogu aeg I. K’i kasutuses. 28.05.2017 viis R.S I. K’i palvel telefoni Galaxy S7 edge Gold xxxx pandimajja aadressile xxxx. Seega, olles kannatanuna, andis Pavel Sas kriminaalmenetluse käigus teadvalt valesid ütlusi, millega pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Pavel Sasi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Pavel Sasi süüditunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja sundraha summas 1 020 eurot ning seda on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Pavel Sas on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Pavel Sasi süüditunnistamiseks KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. 2 Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3