Obsah (4)

§ 266§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-4935 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juulil 2018.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 18-4935 Kohtukoosse

§ 266lg.

2 p. 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav Deniss KLIMJUK; isikukood: 37207032247; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2018.a – 27.01.2018.a, s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Deniss KLIMJUK

§ 266lg.

2 p. 1, 2 järgi ning karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2018.a – 27.01.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 9 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täitmisele, kui Deniss Klimjuk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;      ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2, 5 alusel kohustada Deniss Klimjuki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning läbima alkoholismivastase ravikuuri. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 05.07.2018.a. Deniss Klimjuk määrata katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu N. P (isikukood: xxxxxxxxxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatavale Deniss Klimjukile lähenemiskeeld 3 aastaks ning keelata Deniss Klimjukil otsida kontakti ja suhelda kannatanu N. Pga posti ja elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu elektroonilise side seadme kaudu); keelata Deniss Klimjukil läheneda kannatanu N. Ple isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit; keelata Deniss Klimjukil viibida kannatanu N. P elukohale aadressil xxxx lähemal kui 3 meetrit. Asitõend: CD – plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Välja mõista Deniss Klimjukilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Deniss KLIMJUK on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 26.01.2018.a kella 21.45 ajal, hakkas tugevasti koputama aadressil xxxx asuva ja N. Ple kuuluva korteri uksele, seejuures ähvardades N. Put ära kägistada. Pärast seda, kui N. P avas ukse ja lubas politsei kutsuda, nõudes Deniss Klimjuki lahkumist, D. Klimjuk tungis korterisse N.Pu tahte vastaselt, lükates teda korterisse, ning haaras kannatanu saapa, mis oli koridoris, seejärel lõi kannatanut saapaga mitmel korral vastu pead ja kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja selle tulemusena vastavalt 26.01.2018.a väljaantud kiirabi kaardile tekkisid kannatanul pea pealispinna vigastused ning käe põrutus. Seega Deniss Klimjuk oma tahtliku tegevusega pani toime vägivalla kasutamisega valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumina kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o

§ 266lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 12.06.2018.a süüdistatav Deniss Klimjuk, kaitsja Leelo Viil ning abiprokurör Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 266lg.

2 p. 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 26.01.2018.a – 27.01.2018.a, s.o 2 päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale vangistust 9 kuud ja 28 päeva, mis jätta

§ 74lg.

1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdlane kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2, 5 alusel kohustada Deniss Klimjuki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning läbima alkoholismivastase ravi (isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud). Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu N. Pu isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

§ 266lg. 2 p. 1, 2 järgi süüdistatavale Deniss Klimjukle lähenemiskeeld 3 aastaks. Kr

MS § 310-1 ja VÕS § 1055 alusel 3 kohaldada Deniss Klimjukile lähenemiskeeldu selliselt, et keelata Deniss Klimjukil otsida kontakti ja suhelda kannatanu N. Puga (isikukood: 46110230219) posti ja elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu elektroonilise side seadme kaudu), keelata Deniss Klimjukil läheneda kannatanu N. Pule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, samuti keelata Deniss Klimjukil viibida kannatanu N. Pu elukohale xxxx lähemal kui 3 meetrit. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o 750 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 120 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Deniss Klimjuk süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249; 310 lg. 1. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4